Az MDF szerint a rádiós ügy szereplői már a látszatra sem ügyelnek

Az ellenzéki párt szerint már a

nemzetközi sajtó is felfigyelt az

esetre, a Financial Times és a The

Economist cikkei is a frekvenciapaktum

gyanús politikai

hátterérõl, a politikai

befolyás növekedésérõl

írnak.

A Financial Times szerint mindkét

rádiót megkeresték a két

nagy pártot reprezentáló emberek,

egyértelmû ajánlatokat téve.

A Sláger Rádiót

tulajdonló Emmis Communications

érdekeltségének

alelnöke, Barbara Brill a

lapnak azt mondta: megkereste õket egy politikai

párt, és "egyértelmûnek

tûnõ módon alkut ajánlottak

annak fejében, hogy a párt

támogasson bennünket a

pályázaton". A The

Economist a Danubius Rádiót

tulajdonló Accession Mezzanine Capital

befektetési alap nyilatkozata

alapján a nemzetközi befektetõkkel

való botrányos hazai

bánásmódról cikkezik -

írja közleményében

Dávid Ibolya.

Az MDF szerint a szereplõk már a

látszatra sem ügyelnek, amit az is jelez,

hogy a feljelentésük

képviseletével Futó

Barnabást bízták meg, aki

korábban több fideszes politikust, valamint

a lehallgatási botrányban az UD

Zrt-t is képviselte.

Ahogy arról a Független

Hírügynökség is

beszámolt: pénteken

rágalmazás miatt tett feljelentést

Dávid Ibolya ellen a

Danubius Rádió

frekvenciáját elnyerõ

Advenio Zrt. A cég azért perel,

mert szerintük becsületsértõ az

a nyílt levél, amelyet az MDF

elnöke a két megszûnõ

rádióhoz, a Danubiushoz

és a Slágerhez írt,

és amelyben politikai korrupciót emleget.