Helyi közélet

2009.02.26. 10:25

Zúgolódás a miskolci drog-tárgyaláson

<p>Miskolc - V&#233;gs&#337; f&#225;zis&#225;ba, a<br /> perbesz&#233;dekhez &#233;rkezett a tizenhat<br /> h&#243;nappal ezel&#337;tt drogcsemp&#233;sz &#233;s<br /> -keresked&#337; b&#369;nszervezet tagjaik&#233;nt perbe<br /> fogott v&#225;dlottak t&#225;rgyal&#225;sa a B.-A.-Z.<br /> Megyei B&#237;r&#243;s&#225;gon, de a<br /> h&#233;tf&#337;i t&#225;rgyal&#225;s<br /> meghi&#250;sult.</p>

A három előzetes

letartóztatásban lévő

vádlott közül ugyanis a

másodrendű, nigériai férfit nem

hozták el a börtönből. Akadt olyan

szabadlábon lévő vádlott is,

akinek a védője szerint lumbágója

van, és nem mozoghat, nem utazhat. Erről orvosi

papírra is rendelkeznek. A per ezért most

legalább egy hónapos

időhátrányt szenved. Hiába

jöttek el az ügyvédek, és a

többi vádlott, a tárgyalást

megtartani nem lehetett. Pedig az ügyész

perbeszédéből kiderült volna, hogy

a vád kire-kire milyen büntetés

kiszabását indítványozza:

lesz-e olyan, akinek életfogytiglani

fegyházzal kell számolnia.

Nem irigylésre

méltó

Amikor a tárgyalás megkezdése

után mintegy fél órával

bizonyossá vált, hogy mindenki sutba

dobhatja azt a napot, a vádlottak ész

ügyvédek is zúgolódtak. Az

egyik vádlott megjegyezte, hogy azok

járnak jobban, akik még előzetesben

vannak, mert számukra a fogva tartási

idő már beszámít a

későbbi büntetésbe. A

bíró megjegyezte, hogy nem

irigylésre méltó azon

vádlott társai helyzete, akiket

bilincsben hoznak a börtönből a

tárgyalóterembe, és

napjaikat a börtön falai

között töltik. A bíró

hozzátette: a tapasztalatok szerint ennyi

vádlott esetén nincs arra garancia, hogy

mindenki megjelenik a

tárgyaláson, még ha az

oly fontos lenne is többiek számára.

A bíróság azonban csak a

törvényben megfogalmazottaknak

megfelelően járhat el. Az egyik

vádlott kijelentette, hogy az idegeit

felőrli az állandó

szállítgatás és a

bilincsben vezetés.

Felkészültek a

perbeszédre

Az ügyvédek közül dr.

Lichy Józsefet érintette

elsősorban hátrányosan az

elnapolás, mert elmondása szerint

felkészült védencével

kapcsoltban a perbeszédére. Ha ugyanis az

ügyész ismertethette volna

indítványát, aznap már

ő is elmondhatta volna a magáét. A

védők szinte valamennyien

nemtetszésüket

nyilvánították az eset miatt.

Valamennyien csak reménykedhetnek abban, hogy az

áprilisra kitűzött újabb

tárgyalásra minden érdekelt

eljön.

Előzmények:

A vádhatóság

által készített

több ezer oldalas dokumentum szerint

az évezredforduló

utáni öt esztendőben

Dél-Amerikára

és Európára

kiterjedő drogcsempész

és -kereskedő

bűnszervezetet

irányított a

letartóztatásban

lévő huszonéves asszony,

nigériai

illetőségű

élettársa

bevonásával.

Futárokat szerveztek be

újságban megjelentetett

álhirdetésekkel, akik

szállítmányonként

3-4 ezer euróért

Spanyolországba, Angliába

és Hollandiába

csempészték be a

tengerentúlról a

kokaint. Van olyan vádlott,

akinek fél kilogramm, de akad olyan

is, akinek 25 kilogramm kokain

csempészését

olvassák a fejére. Az anyagot

preparált cipőben,

kapszulában lenyelve hozták

át

Dél-Amerikából

Európába. Az ügy

vád szerinti legidősebb

szereplője, egy nyolcvanesztendős

asszony, aki a ruházata alatt

hátára erősítve

szállította az

„anyagot”.


Kapcsolódó cikkek:

drogszervezet

beszélgetéseit

  • "A drogszervezet csak

  • mese, csacsogás volt..."

  • Újabb

  • "mesemondó" a drogcsempész

    ügyben

    Hírlevél feliratkozás
    Ne maradjon le a boon.hu legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!

    Ezek is érdekelhetik

    Hírlevél feliratkozás
    Ne maradjon le a boon.hu legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!

    Rovatunkból ajánljuk

    További hírek a témában