2009.02.26. 10:25
Zúgolódás a miskolci drog-tárgyaláson
<p>Miskolc - Végső fázisába, a<br /> perbeszédekhez érkezett a tizenhat<br /> hónappal ezelőtt drogcsempész és<br /> -kereskedő bűnszervezet tagjaiként perbe<br /> fogott vádlottak tárgyalása a B.-A.-Z.<br /> Megyei Bíróságon, de a<br /> hétfői tárgyalás<br /> meghiúsult.</p>
A három előzetes
letartóztatásban lévő
vádlott közül ugyanis a
másodrendű, nigériai férfit nem
hozták el a börtönből. Akadt olyan
szabadlábon lévő vádlott is,
akinek a védője szerint lumbágója
van, és nem mozoghat, nem utazhat. Erről orvosi
papírra is rendelkeznek. A per ezért most
legalább egy hónapos
időhátrányt szenved. Hiába
jöttek el az ügyvédek, és a
többi vádlott, a tárgyalást
megtartani nem lehetett. Pedig az ügyész
perbeszédéből kiderült volna, hogy
a vád kire-kire milyen büntetés
kiszabását indítványozza:
lesz-e olyan, akinek életfogytiglani
fegyházzal kell számolnia.
Nem irigylésre
méltó
Amikor a tárgyalás megkezdése
után mintegy fél órával
bizonyossá vált, hogy mindenki sutba
dobhatja azt a napot, a vádlottak ész
ügyvédek is zúgolódtak. Az
egyik vádlott megjegyezte, hogy azok
járnak jobban, akik még előzetesben
vannak, mert számukra a fogva tartási
idő már beszámít a
későbbi büntetésbe. A
bíró megjegyezte, hogy nem
irigylésre méltó azon
vádlott társai helyzete, akiket
bilincsben hoznak a börtönből a
tárgyalóterembe, és
napjaikat a börtön falai
között töltik. A bíró
hozzátette: a tapasztalatok szerint ennyi
vádlott esetén nincs arra garancia, hogy
mindenki megjelenik a
tárgyaláson, még ha az
oly fontos lenne is többiek számára.
A bíróság azonban csak a
törvényben megfogalmazottaknak
megfelelően járhat el. Az egyik
vádlott kijelentette, hogy az idegeit
felőrli az állandó
szállítgatás és a
bilincsben vezetés.
Felkészültek a
perbeszédre
Az ügyvédek közül dr.
Lichy Józsefet érintette
elsősorban hátrányosan az
elnapolás, mert elmondása szerint
felkészült védencével
kapcsoltban a perbeszédére. Ha ugyanis az
ügyész ismertethette volna
indítványát, aznap már
ő is elmondhatta volna a magáét. A
védők szinte valamennyien
nemtetszésüket
nyilvánították az eset miatt.
Valamennyien csak reménykedhetnek abban, hogy az
áprilisra kitűzött újabb
tárgyalásra minden érdekelt
eljön.
Előzmények: |
A vádhatóság
által készített
több ezer oldalas dokumentum szerint
az évezredforduló
utáni öt esztendőben
Dél-Amerikára
és Európára
kiterjedő drogcsempész
és -kereskedő
bűnszervezetet
irányított a
letartóztatásban
lévő huszonéves asszony,
nigériai
illetőségű
élettársa
bevonásával.
Futárokat szerveztek be
újságban megjelentetett
álhirdetésekkel, akik
szállítmányonként
3-4 ezer euróért
Spanyolországba, Angliába
és Hollandiába
csempészték be a
tengerentúlról a
kokaint. Van olyan vádlott,
akinek fél kilogramm, de akad olyan
is, akinek 25 kilogramm kokain
csempészését
olvassák a fejére. Az anyagot
preparált cipőben,
kapszulában lenyelve hozták
át
Dél-Amerikából
Európába. Az ügy
vád szerinti legidősebb
szereplője, egy nyolcvanesztendős
asszony, aki a ruházata alatt
hátára erősítve
szállította az
„anyagot”.
drogszervezet
beszélgetéseit
mese, csacsogás volt..."
"mesemondó" a drogcsempész
ügyben