2009.11.20. 17:29
Mit ne tegyünk állásinterjú alatt?
<p>A HR vezetők 40 százaléka<br /> megbocsáthatatlannak tartja, ha az<br /> állásinterjú közben<br /> megcsörren a jelentkező telefonja. Szintén<br /> "öngyilkos" lépés, ha...</p>
A Society for Human Resource Management 500 fő
bevonásával készített
felmérése szerint a HR vezetők 40
százaléka megbocsáthatatlannak
tartja, ha az
állásinterjú közben
megcsörren a jelentkező telefonja.
Szintén "öngyilkos" lépés, ha
a pályázó idő előtt
kérdez a juttatásokról vagy a
szabadságolásról. A Világgazdaság Online
összegyűjtötte a legjellemzőbb
hibákat, amelyeket az
álláskeresők az interjúk
során elkövetnek.
A Society for Human Resource Management
ötszáz HR szakértő
bevonásával vizsgálta meg, melyek
azok a hibák, amelyek jelentősen
leronthatják vagy lenullázhatják
az álláskeresők
esélyeit egy-egy interjú során.
Természetes, hogy a jelölteknek a
résztvevők szerint teljesen
felkészülten kell érkezniük az
interjúra. Viszont hiába
treníroznak az alkalomra, ha a
beszélgetés közben megcsörren a
telefonjuk, mivel a megkérdezettek 40
százaléka szerint ezzel el is
veszítették esélyüket az
állásra. A késés
szintén megbocsáthatatlan, de az is
búcsúzhat a remélt
állástól, aki a volt
munkáltatóját szidja.
A The Wall Street Journal szerint akadnak olyan
problémák is, amelyek meglepőnek
tűnnek, ilyen például az, ha a
jelentkező túl családias hangot
üt meg az interjúztatóval. Viszont
ez a hiba csak a felmérés
résztvevőinek 20 százaléka
szerint végzetes. Nem úgy, mint az
önéletrajzban felejtett
helyesírási hiba, ami a HR
szakértők 58 százaléka
szerint megbocsáthatatlan. Ennél is
szigorúbb elbírálás
alá esik a provokatív öltözet
(67 százaléka nem ad esélyt a
jelöltnek ebben az esetben).
Tettek kellenek és nem szavak
A bér és szabadságolás
kérdése a legérzékenyebb
pont. A HR szakértők szerint a
jelentkezők sokszor túl gyorsan hozakodnak
elő ezzel a témával, ahelyett, hogy
megvárnák az interjút
követő beszélgetést. Ez sem
biztos, hogy tökéletes taktika, mivel a
fejvadászok 38 százaléka
úgy véli, a jelöltnek
egyáltalán nem kell a
fizetésről beszélnie, hacsak az
interjúztató nem kéri erre. Az
olyan klisék, mint „ez álmaim
állása” visszatetszést
keltenek a fejvadászokban, akik szerint a
jelentkezőnek nem szavakkal, hanem tettekkel
igazolnia, hogy az átlagtól
eltérően gondolkozik. Az interjúra a
többség szerint nem célszerű
üres kézzel érkezni – a
tollat, jegyzetfüzetet vagy az
önéletrajzot végig érdemes
kézben tartani, ez segít a
koncentrációban.
A Fortune magazin az Ol Partners HR menedzsereit
kérdezte meg a témában.
Szerintük a legsúlyosabb hibák
közé tartozik, ha a jelentkező nem
megfelelő információkkal rendelkezik
a cégről, ezért a
jelentkezőknek az interjú előtt
érdemes alaposan
tájékozódniuk a
vállalatról. Nem járnak jól
azok a jelentkezők, akik mindenkinek meg akarnak
felelni: csak a megjelölt
kvalifikációk legalább 75
százalékával rendelkezők
indulnak eséllyel.
A lap által megkérdezett
szakértők szerint sokan nem állnak
készen nehéz kérdések
megválaszolására, ezért nem
árt felkészülni a
beszélgetésre: begyakorolni egy 90
másodperces beszédet a karrierről
és átgondolni a várható
kérdéseket. De a legnagyobb hiba az Ol
Partners szerint az, ha a jelentkező nem
kéri, hogy övé lehessen az
állás. Mint mondják, megéri
az interjú végén felsorolni,
milyen tudást hozhat a céghez az
álláskereső és
lehetőséget kérni arra, hogy ezt
bizonyíthassa is.
Túl sok beszédnek...
Nem szabad a beszélgetés 60
százalékánál többet
magához ragadnia az
álláskeresőnek – véli
Carl Wellenstein karrier
stratéga. A Business Weekben megjelenő
cikkében a szakértő arra
hívja fel a figyelmet, hogy a jelentkezőnek
nem célszerű azt állítania,
hogy nincsenek hibái. Ehelyett jobb egy
hibával kapcsolatos történetet
mondani az interjúztatónak.
Végzetes hibának tekinthető, ha az
interjú végén a
pályázó nem tesz fel
kérdéseket vagy olyanokra kérdez
rá, amikre könnyen megtalálhatta
volna a választ a cég honlapján.
És mi a helyzet a magyar
álláskeresőkkel? - teszi fel
a kérdést a Világgazdaság Online.
Az amerikai szakértők által
felsorolt problémák közül
több is jellemző a Hill International
partnere szerint. Enczi Judit
elmondta: a jelentkezők túl hamar
kérdeznek rá a fizetési
feltételekre. Szerinte ezzel érdemes
kivárni a beszélgetés
végét, akkor viszont határozott
bérezési javaslatot kell tenni. Aki
taktikázik és olyan összeget
jelöl meg, amiről úgy gondolja,
biztosan megkapja, rontja az esélyeit. A magyar
munkakeresők túl sokszor
szeretnék irányítani a
beszélgetést, viszont a
szakértő szerint bajba kerülnek, ha
konkrétumokra kérdeznek rá
náluk. Enczi Judit szerint
tipikus magyar hiba, hogy a jelentkezők
folyamatosan többes számban
beszélnek, még akkor is, ha az
interjúztató arra kéri őket,
mondják el, személyesen milyen
részük volt az adott munkában. Ami a
képességeket illeti, a Hill International
partnerének tapasztalatai szerint egyre
többen jelentkeznek úgy egy
állásra, hogy a felsorolt
követelmények közül csak egynek
felelnek meg és amikor ez kiderül, azzal
reagálnak, hogy „akkor bármilyen
más munka érdekelne”.
Pedig nem célszerű túlozni a
tudást illetően, mivel a fejvadászok
igyekeznek időben kiszűrni a nem
megfelelő jelölteket.
Különösen igaz ez a nyelvtudásra.
A nyelvvizsga nem számít, már az
interjú előtti
telefonbeszélgetésen tesztelik,
ténylegesen „tárgyalási
szintű-e” a nyelvtudás. Ha nem, akkor
még a találkozó előtt
elbúcsúznak a jelölttől.
Nem felelnek meg az
elvás(ok)nak
Az esetek többségében,
összességében
felkészülten érkeznek a
pályázók az
állásinterjúra az Adecco senior
tanácsadója szerint. Feleki
Katalin elmondta: a
pályázónak tisztában kell
lennie az adott állás
követelményeivel és azokat
teljesítenie is kell. Annak ellenére,
hogy az álláshirdetésekben
pontokba szedve megjelennek azok a kritériumok,
amelyek hiányában nem tudunk egy
jelentkezővel mit kezdeni, állandó
az olyan pályázók
bejelentkezése, akik valamelyik
elvárásnak (van, hogy többnek is)
nem tesznek eleget. Egy hirdetésre a
beérkező anyagok 60 százaléka
biztosan ilyen típusú
pályázókat takar.
Az Adecco munkatársa szerint végzetes
hiba, ha egy jelölt teljes mértékben
felkészületlen. Emellett – mondta el
Feleki Katalin – Vannak olyan
esetek, amikor a személyes
találkozón derül ki, hogy az
illető önéletrajzában
megjelölt adatok hamisak; legyen az
nyelvtudás szintjére vonatkozó
adat, vagy munkahelyváltási időpont
„megtévesztő”
megjelölése, vagy viselkedési
zavarok, melyekre csak személyesen derülhet
fény. A szakértő szerint a magyar
pályázók jellemzői
hibái a flegmaság, a
mellébeszélés és az
összeszedettség hiánya.
Forrás: VG.hu