Draskovics: nem jártam el megengedhetetlenül a Kuwait Petroleum ügyében

Budapest, 2012. június 8., péntek (MTI) - Draskovics Tibor tanúkénti meghallgatásával folytatódott pénteken Kiss Ernő nyugalmazott rendőr dandártábornok rágalmazás miatt indult büntetőpere; a tárgyaláson a volt pénzügyminisztériumi államtitkár azt mondta: nem járt el megengedhetetlen módon a Kuwait Petroleum ügyében.

Kiss Ernőt aljas indokból, nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazással vádolják egy 2008-ban adott interjúja miatt, amelyben azt állította, hogy 1996-ban Horn Gyula akkori kormányfő utasítására állították le a Draskovics Tibor akkori pénzügyminisztériumi államtitkár és helyettese ellen folytatott Hézag fedőnevű operatív nyomozást.

Draskovics Tibor azt hangsúlyozta: alkalmas a becsületének csorbítására az, ha valaki nem említi meg, hogy az akkori eljárást bűncselekmény hiányában szüntették meg. Ennek elhallgatása álláspontja szerint annak a lebegtetése, hogy mégis valami megengedhetetlent követett volna el. A volt igazságügyi és rendészeti miniszter - aki az ügyben feljelentést tett Kiss Ernő ellen - a tárgyaláson azt mondta: az 1995-96-ban történteket időről időre megpróbálják felmelegíteni, ezt legutóbb a vádlott tette. Az ügy előzménye Kiss Ernőnek a hvg.hu portálnak adott interjúja, amelyben az Országos Rendőr-főkapitányság egykori Központi Bűnüldözési Igazgatóságának volt vezetőjeként arról beszélt: felmerült a gyanú Draskovics Tibor akkori államtitkár és helyettese ellen, hogy hivatali hatalmukkal visszaélve érték el, hogy a Vám- és Pénzügyőrség 83 millió forintról 100 ezer forintra csökkentse egy üzemanyag-forgalmazással foglalkozó cég bírságát. Az érintett vállalkozás a Kuwait Petroleum Hungary Ltd. (Q8) volt. Kiss Ernő az interjúban arról is beszélt: a pénzügyminisztériumi vezetők utasították a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnokságának akkori vezetőjét a soron kívüli intézkedésre, arra, hogy a korábbi határozatot a Q8 javára meg kell változtatni. Az akkori legfőbb ügyész, Györgyi Kálmán ugyanakkor óvást nyújtott be a tárcához a törvényes állapot helyreállításáért, ezt az akkori miniszter, Bokros Lajos elfogadta, és a jövedéki bírság összegét 83 millió forintban állapította meg. Draskovics Tibor a pénteki tárgyaláson felidézte: a cég épített egy benzinkutat, de mielőtt megkapta volna a szükséges engedélyeket, megkezdte a forgalmazást, ezért büntették meg, először 100 ezer forintra, majd 83 millióra. Amikor az angol nagykövet azzal kereste meg, hogy szerinte méltánytalanság érte az angol befektetőt a bírság összegének megemelése miatt, ő azt javasolta, a cég jelezze ezt, és ki fogják vizsgálni. Hangsúlyozta: nem járt el megengedhetetlen módon az ügyben. A tárgyaláson Kiss Ernő kérdésére, miszerint honnan tudja, hogy nem Horn Gyula utasítására történt a nyomozás leállítása, Draskovics Tibor azt mondta: bízik abban, nincs olyan, aki egy ilyen eljárásba beavatkozna, még akkor sem, ha miniszterelnök és abban is, hogy nincs olyan rendőri vezető, aki egy ilyen esetleges kérésnek eleget tesz. Kiss Ernő a per februári tárgyalásán azt állította: Horn Gyula egy négyszemközti beszélgetésen kérte meg őt az eljárás lezárására. Hozzátette, erre más bizonyítéka nincs, tudja, hogy a volt miniszterelnököt egészségi állapota miatt nem lehet meghallgatni. Megemlítette: Pintér Sándor akkori országos rendőrfőkapitány is tudott arról, hogy a Tocsik-ügyben beszámolóra ment a kormányfőhöz. A nyugalmazott dandártábornok azt mondta: végül eleget tett a miniszterelnöki kérésnek, mert - utalva arra, hogy Pintér Sándort és több más rendőri vezetőt akkor váltottak le és távolítottak el a szervezettől - nem akart felettesei sorsára jutni. Elismerte a bíróságon azt is, hogy ezzel a tettével visszaélt hatalmi helyzetével, és ezáltal bűncselekményt követett el. Akkor neki jogi lehetősége nem lett volna erre, ahogy a kormányfő sem adhatott volna ilyen utasítást. A per októberben folytatódik, akkor várhatóan határozatot hoz a bíróság.