„Sokkal többet tehetnénk Európáért”

Miskolc, Strasbourg - Pelczné dr. Gáll Ildikót, az Európai Parlament alelnökét Strasbourg­ban kérdeztük az unióról. Interjú: Pelczné dr. Gáll Ildikóval, az Európai Parlament alelnökével.

Akár egy nagy szórakoztatócentrumnak is tetszhet első látásra az Európai Parlament strasbourgi, csupa üveg épülete. A parlament, ahol még mindig 28 ország közös ügyeit kormányozzák, teljesen transzparens. Az átriumos épület felkészült a látogatók fogadására: legalább annyi hely van a vendégeknek szánt karzaton, mint a képviselőknek az arénaszerű ülésteremben. Pelczné dr. Gáll Ildikó, az Európai Parlament alelnöke immár hatodik esztendeje hetente ingázik Miskolc és Brüsszel, valamint Strasbourg között. Mára a kinti közösség egyik legismertebb vezetői közé tartozik. Szinkrontolmácsolásában tíz egyperces képviselői hozzászólást hallgattunk végig az ülésterem karzatán a Miskolci Gráciák Egyesületének tagjaival együtt, akik az alelnök meghívására érkeztek az elzászi városba. Természetesen nem maradhatott ki Orbán Viktor miniszterelnök emlegetése sem.

Egy teljes iroda dolgozik a kezem alá, hozzáértő emberekkel." Pelczné dr. Gáll Ildikó

Milyen a visszhangja a most lezajlott magyarországi nép­szavazásnak?

Pelczné Dr. Gáll Ildikó: Ezzel kapcsolatban töretlen az érdeklődés. A legfőbb eredmény, hogy sikerült a migránshelyzet megoldásán dolgozókat kibillenteni a „tehetetlenségi állapotuk”-ból. A brexit, Nagy-Britannia látványos kiválása egy újabb komoly jelzés a választóktól. Ciklusokon át problémák tömkelege keletkezett megoldások nélkül, és sajnos a mai napig nincs megfelelő válasz a feszítő gondokra. Korábban bizonyos kérdésekben, mondhatjuk tűzoltásként, az érintett tagállamokkal külön próbáltak egyezségre jutni. Az is megesett, hogy időnként egyes, nekik nem tetszően politizáló országokat pellengérre állítottak. Köztük minket is. Ha ez így folytatódik, Schuman álma sose valósul meg, és a közösség letér a kitűzött útról.

A migránskérdés mennyire osztja meg a nagy pártok képviselőit?

Pelczné Dr. Gáll Ildikó: A sokat emlegetett pluralizmus elvén alapulva a szocialistáknak sokkal kevésbé fontos a nemzetállamok fennmaradása. Számukra a föderális Európa lenne az ideális. Míg a jobboldali pártoknak a nemzetállamiság kulcskérdés. A véleménykülönbségek ellenére azonban más országok küldöttei megtalálják az összhangot a nemzeti kérdésekben. Sajnos a magyar szocialisták képesek lennének önként és dalolva továbblépni a föderalista irányba, s ezzel megszavazni a nemzetállamok halálos ítéletét. Ezért is tartom fontosnak Magyarország alaptörvényének a kiegészítését, hogy történelmi, kulturális örökségünket megóvjuk az utánunk következő nemzedéknek.

A menekültkérdés még jó ideig napirenden lesz. Vajon körvonalazódik e a mindenkinek megfelelő megoldás?

Pelczné Dr. Gáll Ildikó: A schengeni és az EU külső határainak óriási jelentősége van. Ma már szinte mindenki osztja azt az álláspontot, hogy ezeknek a védelme elengedhetetlen. Mi a határőrség megszervezésével s a sokat bírált kerítések felhúzásával úttörők voltunk. Álláspontunk, hogy senkit nem lehet ellenőrizetlenül beengedni, és senkit sem szabad a jobb élet reményével felelőtlenül kecsegtetni. Az illegálisan érkezőket – amíg lehet– vissza kell vinni az első biztonságos ország területére, és ott gondoskodhatunk az ellátásukról, míg vissza nem térhetnek a háború sújtotta hazájukba. Éppen most vettem részt egy, a témával kapcsolatos bizottsági ülésen, ahol a máltai képviselő kért segítséget a határai védelméhez. Elfogadhatatlan, hogy egy szigetország, amelyet a tenger ölel körbe, képtelen a saját határait önerőből felügyelni.

Mit tehet ilyenkor az unió?

Pelczné Dr. Gáll Ildikó: Az unióban a haditengerészettel rendelkező államok jelenleg csak mentik a menekülteket a Földközi-tengeren. A humanizmus jegyében mást aligha tehetnek. A probléma keletkezésének a helyén kellene felszámolni az embercsempészetet. A NATO hadereje erre nem használható. Egy közös uniós hadsereg létrehozása, esetleges bevetése pedig komoly felelősséggel is járna. Az unió jelenlegi struktúrája erre nem alkalmas. A visegrádi országok közös határvédelme, az országaink közötti megállapodások jó például szolgálhatnak a határaink védelmére.

Meglehetősen összetett az alelnök asszony szakterülete. Foglalkozik az uniós belső piaccal, fogyasztóvédelemmel, monetáris politikával, adóügyekkel, a nők egyenjogúságával, az esélyegyenlőséggel. Mindezeken túl tagja lett az adóparadicsomok felszámolására létrejött ideiglenes bizottságnak, továbbá a VW-botrányt vizsgáló kibocsátási ügyek is az asztalára kerültek. Hogyan lehet egyszerre ennyiféle témával szakszerűen, felelősséggel foglalkozni?

Pelczné Dr. Gáll Ildikó: Mondhatnám, hogy nehezen. Ám szerencsésnek mondhatom magam, mert egy teljes iroda dolgozik a kezem alá csupa hozzáértő szakemberrel. Ők szervezik az életemet, ők szerkesztik a munkaren­demet. Nekik köszönhetem, hogy minden tanácskozásra precízen felkészülhetek. Másként aligha tudnék helytállni vállalkozásaimban. Munkatársaim tisztában vannak vele, hogy számomra mennyire fontos a pátriám. Így most teret kaptam arra is, hogy ismét vendégül láthattam itt a Miskolci Gráciák Egyesületét.

Mi a helyzet, amikor országunkat érintő ügyekben, vizsgálatok lezárásában kell állást foglalnia?

Pelczné Dr. Gáll Ildikó: Természetesen igyekszem mindenkor a szakmaiság és a lelkiismeretem szerint eljárni. Úgy végezni a munkámat, ahogy a választóimtól felhatalmazást kaptam, azaz mindig hazám, Magyarország érdekét tartom szem előtt.

Mennyire elfogadott bizonyos ügyekben a lobbizás a közösség székhelyén?

Pelczné Dr. Gáll Ildikó: A törvény szerint a lobbisták a parlamentben megkülönböztetett színű kitűzővel rendelkeznek. Mindaddig, amíg jó célok érdekében keresnek támogatókat, hasznos a munkájuk. Igazából nekünk, képviselőknek kell eldöntenünk, hogy mennyire engedünk teret a munkájuknak.

Mennyire elégedett az unió szervezetének a működésével?

Pelczné Dr. Gáll Ildikó: Egy fogaskerékként a gépezetben látom, többre lennénk hivatottak. Kis dolgokban érdemes lenne kicsinek maradni és előrelátóan inkább a nagyokra fókuszálni. Úgy érzem, hogy jelen pillanatban a dolgok irányítanak bennünket, és nem mi kezeljük azokat. A múlt döntésein rágódunk, miközben a jövő lehetőségeire kellene összpontosítanunk. Többet, sokkal többet tehetnénk Európa jövőjéért!

Számomra feltűnt, hogy az ülésteremben déli fél tizenkettő tájban lézengtek a képviselők. Az Európai Parlament elnöke a pulpitusról meg is jegyezte, elvárja, hogy az ülésszak alatt ne tartsanak bizottsági üléseket. Ennyire fegyelmezetlenek a képviselők?

Pelczné Dr. Gáll Ildikó: Nem hallottam, de érdekes megjegyzés lehetett. A gyakorlat az, hogy egy-egy napirendi pont esetén csupán az előre betervezett, egyperces felszólalók várnak a sorukra. A parlament ülései nyilvánosak, az interneten, a folyosókon, a televízión keresztül mindenki, aki érdeklődik, követheti az eseményeket. Nem kell ehhez a teremben bent ülni. Ráadásul sok párhuzamos bizottsági ülés is van, amin viszont kell, vagy inkább azt mondom, hogy célszerű részt venni a képviselőknek, mert a tényleges szakmai munka, amikor érdemben tudjuk alakítani a folyamatot, akkor történik. Persze jó lenne elérni, hogy ne legyenek párhuzamos ülések, de ismerve a parlament infrastruktúráját, és figyelembe véve, hogy egy képviselő több bizottságban is dolgozik, erre nagyon kevés esély van. A jó szervezés és az alapos és tervszerű időbeosztás sokat segíthetne.

Szántó István

Névjegy

Pelczné dr. Gáll Ildikó