Kilenc év fegyház a nagykállói zálogház kirablóinak

Nyíregyháza - A Nyíregyházi Törvényszék mai napon jogerős határozatot hozott a Nyíregyházi Városi Bíróság 2012. október 30. napján meghozott ítéletében, mely szerint I. rendű V. J. vádlottat egy rendbeli társtettesként elkövetett rablás bűntette, két rendbeli személyi szabadság megsértésének bűntette miatt, II. rendű H. S. vádlottat szintén egy rendbeli társtettesként elkövetett rablás bűntette, két rendbeli személyi szabadság megsértésének bűntette miatt, valamint egy rendbeli súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt, 9 év fegyházra és 10 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte.

A vádlottak 2012. január 24. napján egy Nagykállóban lévő zálogházba mentek, azért, hogy onnan értékeket tulajdonítsanak el. Az üzletben két sértett Cs. L. J. pénztáros és K. I. P-né alkalmazott tartózkodott. A vádlottak érdeklődésére a pénztáros I. r., a másik alkalmazott, pedig II. r. vádlottnak mutatott ékszereket. Ezt követően II. r. vádlott egy alkalommal szájon, egy alkalommal mellkason ütötte Cs. L. J. sértettet, majd a padlóra kényszerítette, a sértett fejét a padlóra nyomta, és mindkét sértettet fenyegette. Ez idő alatt I. r. vádlott K. I. P-né sértettet fenyegette, és a zálogház ajtajának bezárására, valamint a zálogházban található értékek átadására szólította fel, melynek következtében a sértett az üzlet ajtaját bezárta és kinyitotta a páncélszekrényt, melyben a zálogba adott ékszerek és egyéb értékek voltak. I. r. vádlott a kasszából készpénzt, a páncélszekrényből pedig, ékszereket pakolt a hátizsákjába.

Ezt követően II. r. vádlott mindkét sértett kezét és lábát ragasztószalaggal összekötözte, majd a vádlottak oly módon távoztak a zálogházból, hogy annak ajtaját kívülről bezárták, a kulcsot eldobták.

A helyszínről távozó vádlottak által használt gépjármű rendszámát szemtanúk felírták, amely nyomán a rendőrség a megszerzett értékeken osztozó vádlottakat tetten érte.

A vádlottak cselekményükkel 944.000 forint készpénzt, összesen 44.273.600 forint értékű ékszert, valamint egy darab 20.000 Ft értékű számítógépet tulajdonítottak el, továbbá az ékszerek megrongálásával 378.300 forint kárt okoztak. Az okozott kár lefoglalással, és a sértettnek történő visszaadással teljes egészében megtérült.

A városi bíróság ítéletét az ügyész tudomásul vette. A vádlottak és védőik fellebbeztek a büntetés enyhítése és I. r. vádlott tekintetében felmentés érdekében.

A törvényszék sem a felmentésre, sem az enyhítésre irányuló fellebbezéseket nem találta alaposnak, így az elsőfokú ítéletet sem a vádlottak bűnössége, a bűncselekmények minősítése, sem a kiszabott büntetések tekintetében nem változtatta meg.

I. r. vádlott felmentésére irányuló fellebbezésében arra hivatkozott, hogy kényszer, fenyegetés hatása alatt követte el a bűncselekményeket, megfenyegették, hogy ha nem követi el azokat baja lesz, valamint pénzt követeltek tőle. Ezen érvelés azonban nem nyert bizonyítást, így a fellebbezést nem találta alaposnak a törvényszék.

A kiszabott büntetések enyhítésére irányuló fellebbezéseket szintén nem találta alaposnak a törvényszék a következő lényegi megállapításokra tekintettel:

A vádlottak a rablás bűncselekményét jelentős értékre (azaz kétmillió forintot meghaladó, de ötvenmillió forintot meg nem haladó), közel ötvenmillió forint értékre követték el. Ezen bűncselekmény Btk-ban szabályozott büntetési tétele 5 évtől 10 évig terjedő szabadságvesztés.

A vádlottak a komoly tárgyi súlyú rablás mellett, elkövették a személyi szabadság megsértésének bűntettét is és II. r. vádlott a súlyos testi sértés bűntettének kísérletét is megvalósította, tehát többszörös bűnhalmazat állapítható meg mindkét vádlott tekintetében.

Ezen túlmenően I. r. vádlott többször volt büntetve végrehajtandó szabadságvesztésre is vagyon elleni bűncselekmények, csalások miatt, különös visszaesőnek minősül a törvény szerint.

A Btk. a bűnhalmazat és a különös visszaeső elkövető esetén is a büntetési tétel emelkedését írja elő, valamint a szabadságvesztés büntetések kiszabásakor a büntetési tétel ún. középmértéke irányadó a törvény szerint. Ezen szabályokra figyelemmel I. r. vádlott esetében a középmérték 12 év hat hónap, II. r. vádlott esetében 10 év.

A törvényszék megállapította, hogy az elsőfokú bíróság mindkét vádlott esetében az irányadó középmértéktől eltérően 9 év időtartamban szabta a ki a szabadságvesztés büntetést, mely II. r. vádlott esetén eltúlzottnak semmiképp nem tekinthető, I. r. vádlott esetén pedig enyhének tekinthető, de a büntetés súlyosítására irányuló ügyészi fellebbezés hiányában nem súlyosítható.

A törvényszék döntésének meghozatalakor figyelemmel volt arra is, hogy az utóbbi időben rendkívüli módon elszaporodtak az ékszerboltok, zálogházak vonatkozásában elkövetett rablások száma, megállapította továbbá, hogy jelen ügyben a vádlottak a rablást közel 50 millió forint értékre követték el és emellett egyéb nagy tárgyi súlyú bűncselekményeket is megvalósítottak.

Mindezek alapján a törvényszék annak megelőzése érdekében, hogy akár a vádlottak, akár más ilyen jellegű bűncselekményeket kövessen el, nem látott lehetőséget a kiszabott büntetések enyhítésére.

Nyíregyházi Törvényszék