2011.10.19. 07:59
Jegyzet: Hitel híján
<em>Mielőtt még teljesen eluralkodna a bankokkal szembeni népharag, az indulatin kívül érdemes egyéb szempontokat is figyelembe venni. Például azt, hogy a rögzített árfolyamon történő végtörlesztésből keletkező banki veszteség nem egyszeri ráfizetés, az tőkevesztést is eredményez. Lehet persze mondani, hogy ez a bankok „egyéni szocproblémája”, de nem így van. A pénzintézeteknek ugyanis a kihelyezett hiteleik nyolc százalékát tőkeként kell tartani, ergo alacsonyabb tőke mellett kevesebb hitelt helyezhetnek ki.</em> <strong>Petneházi Attila jegyzete</strong>
Mielőtt még teljesen eluralkodna a bankokkal szembeni népharag, az indulatin kívül érdemes egyéb szempontokat is figyelembe venni. Például azt, hogy a rögzített árfolyamon történő végtörlesztésből keletkező banki veszteség nem egyszeri ráfizetés, az tőkevesztést is eredményez. Lehet persze mondani, hogy ez a bankok „egyéni szocproblémája”, de nem így van. A pénzintézeteknek ugyanis a kihelyezett hiteleik nyolc százalékát tőkeként kell tartani, ergo alacsonyabb tőke mellett kevesebb hitelt helyezhetnek ki. Petneházi Attila jegyzete
Az is igaz, hogy a forinthitelek kamatai magasabbak, mint amit a devizahitelesek még elviselhetőnek tartanának, csakhogy elemzők szerint aki hosszú távra 10-11 százalékos kamat alatt helyez ki forinthitelt, az túlzott kockázatot vállal. Hiszen az állampapírok nyolcszázalékos kamata eleve magas, és ha ehhez hozzászámítjuk még a bankok ügyfeleken elszenvedett három-négy százalékos veszteségét, máris 11-12 százalékos forinthitel-kamatoknál vagyunk. Nem kell ahhoz kartellezni, hogy szinte mindenki ehhez közeli kínálattal álljon elő, elég hozzá a józan ész…