Ma ítélet születhet a hamis tanúzás ügyében

Sátoraljaújhely - A Szögi-ügyben akadályozni próbálták az igazság kiderítését, börtönt kaphatnak érte.

Ítélet születhet azon a tárgyaláson, mely most folyik a Sátoraljaújhelyi Városi Bíróság előtt hamis tanúzás és más bűncselekmények miatt. A négy vádlott olaszliszkai, és a Szögi-ügy felderítését próbálták megnehezíteni, az ismerősük, családtagjuk gyilkosságban betöltött szerepét kisebbíteni.

A mostani per elsőrendű vádlottja egy 46 éves férfi, aki annak ellenére, hogy nem volt köteles tanúvallomást tenni – mivel hozzátartozójával kapcsolatban kellett vallania –, ám nem élt mentességével, s tanúvallomást tett, ám már az első kihallgatásától fogva folyamatosan hazudott, azt állította, hogy mindössze ketten verték halálra Szögi Lajost. Két hónap múlva ugyan bevallotta, hogy akiket meggyanúsított a rendőrség az emberöléssel, azok valamennyien benne voltak az ügyben, de a bíróság előtt már megint mást vallott.

A másodrendű vádlott egy 37 éves nő, aki a nyomozás során elhallgatta, hogy látta a Szögi Lajost verő egyik fiatalkorú vádlottat mezítláb, véres lábbal, és megpróbált egy másik tanút is rávenni – szép szóval, majd fenyegetéssel – arra, hogy ezt tagadja el. A megfenyegetett tanú mégis vallomást tett, így a nő ellen hamis tanúzás, arra felhívás és hatósági eljárás akadályozás miatt folyik az eljárás. A harmadrendű vádlott egy 36 éves férfi, őt azzal vádolták meg, hogy ugyanazt a tanút, akit a másodrendű is megpróbált megfélemlíteni, többször megfenyegette. A tanú vallomást tett, és tartva a bosszútól, elköltözött Olaszliszkáról. A férfit hatósági eljárás akadályozásával – amit folytatólagosan követett el – vádolta meg az ügyészség. Az ügy negyedrendű vádlottja egy 57 éves nő, aki – bár végignézte a gyilkosságot – ezt letagadta, végül a bíróságon mégis elmondta az igazat.

A vádhatóság az első- és negyedrendűre felfüggesztett, a másod és harmadrendű vádlottra végrehajtandó szabadságvesztést kért. A hamis tanúzásért kettő és nyolc év között szabhat ki a bíróság börtönbüntetést, a hatósági eljárás akadályozása maximum öt évet kóstálhat, aki ellen mindét vádpont megáll, halmazatban kettő és 12 év közötti börtönbüntetésre számíthat.

A bíróság kedden újabb tanúk meghallgatásával kezdett, aztán a perbeszédek következtek. Az ítéletről hamarosan beszámolunk.

ÉM-SZP