Közel száz év börtönt kaptak a vádlottak

Példa értékű

ítélet született a tokaji

pénzszállító

rablásos ügyként

elhíresült per végén.

Néhány hónap kényszerű

várakozás után

ítéletet hirdethetett a

két és fél éve

Tokaj külterületén –

egy pénzszállító

autóban vitt milliók megszerzése

érdekében – a biztonsági

őr ellen elkövetett

rablógyilkosság

ügyében a B.-A.-Z. Megyei

Bíróság. Azért kellett

év végére napolni a szakmailag

már korábban lezárt per

határozathozatalát, mert a

károsult Brinks cégnek be

kellett szereznie azt az igazolást, ami a

ténylegesen okozott kárt támasztja

alá. Az a bizonyos igazolás azonban a

tárgyalás

megnyitására nem érkezett meg,

csak az utolsó pillanatban, a kora

délután elhangzott ítélet

előtt. A közölt tíz- és

százmilliók azonban igencsak

kedvezőtlenül érintették az

első négy vádlottat, mert

nem csupán a szabadságvesztést

kell leülniük, de közel

ötvenmilliót kell megfizetniük a

pénzszállító

társaságnak. A

bíróság

egyébként az első és

harmadrendű vádlottnak

életfogytiglant adott. A

másodrendű, a cselekmény

idején még fiatalkorú

férfinak 15 év fegyházat,

a negyedrendű (csak figyelést

végző) vádlottnak 3

évet, míg a

bűnsegédként megvádolt

négy hozzátartozónak

másféltől három és

fél évig terjedő

börtönt osztottak ki. Az

ítélet nem jogerős.

Közel száz

évet kaptak

Az utolsó szó jogán magát a

gyilkosságban ártatlannak

valló férfi 35 év

fegyházat kapott elsőfokon.

Két és fél évvel a Tokaj

külterületén elkövetett kegyetlen

rablógyilkosság után

megszületett az elsőfokú

ítélet a perbe fogott nyolc

vádlottal szemben kedden a megyei

bíróságon. A dr. Sebe

Mária vezette bírói

tanácsnak most sem rutinszerű dolga akadt,

mert a tárgyalás

megkezdésekor az egyik vádlott

nem jelent meg a teremben. Miután ez a

probléma elhárult, a

vádlottak megszólalhattak az

utolsó szó jogán. Az

elsőrendű vádlott hosszan

ecsetelte, hogy hívő ember. Nem tudott

arról, hogy a biztonsági

őrt bántották és

megölték. Ha észrevette volna

bántalmazást, megvédte volna

őt. A harmadrendű vádlott,

aki az áldozattá őr mellett

vezette annak idején a

páncélautót, bocsánatot

kért. Azt mondta, visszafordítaná

az idő kerekét és meg nem

történtté tenné a dolgot, ha

tehetné. A negyedrendű

vádlott (a csak távoli

figyelést végző férfi) azt

hangsúlyozta, nem tudott az

emberölésről. Azt mondta,

hogy szeretné befejezni tanulmányait.

Nem csak

börtön

A bíróság kereste a

megkárosított Brinks cég

képviselőjét is, hiszen

hónapokkal ezelőtt éppen

azért kellett elnapolni az

ítélethirdetést, hogy a

cég be tudja szerezni a kárt

igazoló iratot. Ez pedig reggelre nem

érkezett meg. A bíróság az

„utolsó szavak” elhangzása

után bejelentette: visszavonulnak és

egykor lesz a határozathozatal. Az

ítélet elhangzása azonban

délután sem történhetett meg

automatikusan, mert addigra megérkezett a

pénzszállító

társaság irata

pénzszállítást

biztosító távoli

Luisisanából. Ekkor hangzott el

a pontos kár, a majd 177 millió forint,

amiből a biztosító közel 120

milliót megtérített. Az

újabb közjáték után

már elhangozhatott az ítélet. Az

elsőrendű vádlott

esetében leghamarabb 35 év eltelte

után, míg a

harmadrendűnél 30 év

múlva vizsgálhatják felül a

feltételes szabadságra

bocsátás

lehetőségét. A

főbüntetés mellett a kárt

igazoló irat okán jött még a

plusz szankció. A biztosító

társaság által meg nem

térített közel

ötvenmillió forintot az első

négy vádlottnak kell megfizetnie. Az

ítélet ellen a vádlottak

és védőik

fellebbezést jelentettek be, ezért

az ügy a Debreceni

Ítélőtáblára

kerül. A fogva tartott három

vádlott pedig addig is előzetes

letartóztatásban marad.

vádhatóság

szerint

2007. március 27. napján a

pénzszállító

autó 166 millió forintot

szállított, amikor Tokaj

mellett III.r. vádlott az

általa vezetett gépkocsival

egy földútra hajtott, azzal az

ürüggyel tévesztve meg

társát, hogy dolgát

kell végeznie. III.r.

vádlott kiszállt az

autóból és

távolabb ment. Ekkor a

helyszínen elrejtőzött

I. és II.r.

vádlottak előjöttek

és fegyverrel arra

kényszerítették a

kocsi biztonsági

őrét, hogy szálljon

ki az autóból. Ezután

egy előre elkészített

zsineggel fojtogatni kezdték, majd

ennek során többször

torkon szúrták. A

sértett

bántalmazásával a

halállal

szükségszerűen együtt

járó fájdalmat

jelentősen meghaladó

szenvedést okoztak a megölt

férfinak. Ezután a

kocsiból kivették a 166

millió forintot és a

helyszínről elhajtottak.

IV.r. vádlottal, akinek

szerepe az volt, hogy a

környéket figyelje az esetleges

rendőri mozgás

tekintetében, utólag

közölték, hogy

megölték a

biztonsági őrt.

A vádlottak rövid ideig

Miskolcon, majd a

fővárosban bujkáltak.

Ezt követően költöztek

egy Kiskunhalas melletti

tanyára, melyet, a vádlottak

szüleinek

segítségével, a

rabolt pénzből

vásároltak. I.

és II.r. vádlottak

szüleit vádolta az

ügyészség

emberöléssel kapcsolatosan

elkövetett

bűnpártolás

bűntettével. A

bűnpártoló

szülőket az

ügyészség a

vádemeléssel egy

időben szabadlábra helyezte.

• Tokaji rabló-gyilkosság:

Közel 100 év

büntetés   

a tokaji pénzszállitó

rablás ügyében

kért az ügyész két

vádlottnak a tokaji

pénzszállító-rablás

és gyilkosság

ügyében

játszották a Tokaj melletti

rablógyilkosságot

pénzszállító-rablás

ügyében

pénzszállítórablás:

társát nevezte meg

elkövetőként    

rablógyilkosságot tervezett a tokaji

bűntényhez

pénzszállítórablás:

vádemelési javaslat lett

Tokajnál 

rablás: meghosszabbított

előzetes

az áruló

pénzszállító

barátjának hitte"

pénzszállítórablás

két

gyanúsítottját

bújkáltak a tokaji

pénzszállító

kirablói

tartóztatták le