2009.02.27 08:07; Frissítve: 2009.02.27 08:07

Veszélyes a borsodi fegyver-őrület?

Miskolc – Mi lesz a vége annak, ha mindenki
fegyverrel rohangál?!

Előző cikkünkben adtunk
hírt róla, hogy az utóbbi
időben sosem látott mértékben
emelkedett a gázpisztolyok
eladásának száma.
Özönlenek az emberek a borsodi
fegyver-és vadászüzletekbe, ahol
újabban az önvédelmi
eszközök a legkelendőbb
árucikkek. De miért teszik ezt? Sikk
talán pisztollyal az oldalunkon
megjelenni, netán tényleg akkora
veszélyben vagyunk, hogy csak a fegyver
nyújthat biztonságot? A miskolciak
megválaszolták a kérdést.

“Nappal nincs gond, de éjszaka már nem
jó az utcán járkálni” -
vélte Jeles Csaba, aki
még az iskolapadot koptatja. “Nem túl
kellemes érzés, amikor
kötekedni kezdenek az emberrel.”

“Talán több rendőr kellene” -
vette át a szót barátja,
Nagy Dominik, de aztán
legyintett: “Á, azok se csinálnak
semmit.” A gázpisztoly szerintük
megoldás lehet a gondokra, de a fiúk
aggódtak azért: “Ha elveszik
tőlünk, még rosszabbul
járunk…”

Erzsike sem a fegyverek híve. A
törékeny, középkorú
asszonyt valóban nehéz harci
eszközzel a kezében elképzelni.
“Én nem vagyok ilyen típusú…” -
mondta félénken. “Későn nem
is járok el otthonról. De ha mégis
sötétedés után megyek haza,
akkor azért nézegetek hátra” -
tette hozzá. “Megloptak már nem
egyszer.”

Egy Búza
tér-környéki műhelyben
dolgozó idősebb férfi,
Leskó József
ingerülten szólt: “Nekem a fegyver
nem megoldás! Járkáljon több
rendőr!”

Sikerült Szerencsi András
szolgálaton kívüli rendőrt is
szóra bírnunk fegyver-ügyben.
“Szolgálatban megvédem magam!” – kezdte
harciasan. “Egyébként meg
sajószentpéteri vagyok,
szerintem ott elég jó a
közbiztonság.” Szerencsi
András veszélyesnek tartja a
hirtelen népszerűvé vált
gázpisztolyokat: “Elég
szép sérülést lehet azzal is
okozni. Meg aztán ki tudja, hogy ki veszi meg!
Ugyanúgy el lehet követni azzal is egy
bankrablást! Szerintem
engedélyhez kellene kötni a
birtoklását…”

“Nem, nem, nem” – így ingatta a fejét
Ruszó János, amikor
arról faggattuk, vannak-e önvédelmi
eszközei. Az ő szájából
végre egy pozitív véleményt
is hallottunk a miskolci
közbiztonságról: “Nekem nincsenek
negatív tapasztalataim. Nem csavargok,
hisz gyerekeim vannak, ellenségekről sem
tudok. A gázpisztolyt meg nem is ismerem, azt se
tudom, mire jó, csak elriasztani a
támadót? Vagy mire?”

A bűnözőknek
kedvez?

A miskolci példa után lássuk a
liberális amerikait. Hogy gondolkodnak
a kint élő magyarok? Biztonságot
vagy még több veszélyt hoz
az önvédelmi eszközök
elterjedése? Hazánkból a
tengerentúlra vándorolt Frank
Kovacs már az USA-ban
töltötte életének javát,
így a saját bőrén tapasztalta
a szabadabb fegyverviselés-és
használat hatásait. Szerinte
bármiféle fegyverrel kapcsolatos
engedélyek, korlátozások a
bűnözők malmára
hajtják a vizet. “Ezek csak a rendes
embertől vonják meg a fegyverhez
jutás lehetőségét. A
gazemberek úgyis megkapják, amit
akarnak. Ha kell, törvénytelen úton,
csempészek által” – mondta. “Nem a
fegyver öl, hanem az, aki a
kezében tartja. Téglával
is lehet gyilkolni, de attól még nem kell
betiltani a téglagyártást! Persze
a fegyver viselése nagy
felelősség.”

Az amerikai közbiztonságot a
magyarral összehasonlítva Frank
Kovacs úgy vélte, az itthon
maradt magyaroknak több félnivalójuk
van, mint kivándorolt társaiknak. “A
vadnyugat ideje lejárt” – nevetett, majd
komolyan tette hozzá: “A amerikai
bűnügyi statisztikák nagy
részét azok a bűnesetek teszik ki,
amiket a bűnözők egymás közt
követnek el. Ez a lakosság nagy
részét nem érinti.”

A baj
súlyosbodik

De mit mond a szociológus? Milyen
folyamatok indultak el a társadalomban és
mi lesz a vége mindennek?

“Nem gondolom, hogy indokolt volna az
önvédelmi eszközök
vásárlásának ilyen
mértékű megnövekedése” -
állította
Szabó-Tóth Kinga, a
Miskolci Egyetem Szociológiai
Intézetének vezetője. “Ennyit
azért nem romlott a
közbiztonság. De sajnos
kézenfekvő a magyarázat, hogy ha
társadalmi és gazdasági
válság van –
márpedig nálunk az dúl most -,
akkor megnő az emberekben az
agresszió és a
frusztráció. Úgy
érzik, hogy sok mindentől
megfosztották őket, és komoly
félnivalójuk van” – fejtette ki.
“A média felerősíti ezt.
Olyannak mutatja be a világot, amelyben
félni kell. A hétköznapi
ember reakciója pedig az, hogy felfegyverkezik.
Ez nagyon veszélyes a mostani
társadalmi helyzetben!” – figyelmeztetett, majd
kifejtette: “Kiéleződtek az
etnikai konfliktusok, és az emberek
úgy érzik, a
feszültségért, az őket
ért bajokért valakit
felelőssé kell tenni. Ezt a
szerepet általában az alattuk
lévő társadalmi rétegre
osztják.”

A jövőről nem szívesen
nyilatkozott a Szociológiai Intézet
vezetője, de azt elárulta: nem túl
derűlátó. “Nem kell ahhoz
szociológusnak lenni, hogy lássuk:
nő a feszültség és vele
együtt a társadalmi
ellentétek. A fegyver pedig csak
tovább súlyosbítja a bajt.”

– zsana -

Előzmény: