Továbbra sem biztosított az oltóanyag

Botrányos és minősíthetetlen

– e jelzőkkel illette dr.

Török Lajos főorvos,

miskolci gyermekgyógyász

háziorvos a pneumococcus elleni

védőoltással kapcsolatban

kialakult helyzetet. Mint arról

többször is írtunk: 2008

októberétől ingyenessé

tették a pneomococcus elleni

védőoltást hazánkban, igaz,

az utolsó percig bizonytalan volt, hogy

teljeskörűen-e. Aztán eldőlt: a

védőnők és a

háziorvosok feladata az oltás

szervezése, utóbbiak

számára a beadása, az

ÁNTSZ pedig biztosítja az

oltóanyagot minden 2 év alatti gyermek

számára. Hamar kiderült azonban:

Miskolcon (de az ország más

részein is) akadozik az ellátás.

Az Országos Tisztiorvosi Hivatal

előbb tagadta, hogy gond volna, majd pedig

november végén ígérte, hogy

rendezi a helyzetet.

A napokban arról értesültünk,

hogy továbbra is hektikus az

ellátás, legalábbis

Miskolcon. Nem tervezhető az

oltássorozat, hiába hívják

be a kisgyermekeket időre, s az orvos is

hiába fárad el az igényelt

mennyiségért: üres vagy csaknem

üres hűtőtáskával

kénytelen megtérni az

ÁNTSZ-től. Hallottunk

rendelőről, ahol az orvos ki is írta:

nincs pneomococcus elleni oltás, mert csak

annyit kapott, amennyi a frissen születettek

számára elegendő.

Ellenhirdetés

kellene?

Mint dr. Török Lajos

gyermekgyógyász szakfőorvos

elmondta, az ő körzetében a már

1-2 oltáson átesettek további

oltásához 80-90 adagra volna

szükség, ehelyett 5-10-hez tud

egyszer-egyszer hozzájutni. A miskolci

gyermekgyógyászok már azt

fontolgatják, hogy ellenhirdetést tesznek

közzé.

– Az emberben forr a méreg, hiszen a

médiában egyre-másra

találkozik a reklámmal:

„Kérje gyermekének a pneumococcus

elleni ingyenes oltást az

orvosánál!” Mintha rajtunk

múlna! Az ÁNTSZ most

arról értesített, hogy a napokban

ellenőrzik az

oltóanyag-felhasználást, valamint

további kimutatásokat kérnek az

eddig oltásokról, holott eddig is

kötelező volt a napi

elszámolás.

róla?

Egy adag oltóanyag 16 ezer forintba

kerül; 1-6 hónapos kor

között 4 oltás

szükséges, fél

éves kor fölött is 2-3

bizonyul eredményesnek. Vagyis

ennyivel szorzódik a 16 ezer forint.

szülők

mondják

Dr. Bodnár

Gábor:

Másfél éves a

gyermekem, elég sokat van

közösségben,

barátok közt,

játszóházban,

így örültünk,

hogy ingyen biztosítják

ezt az oltóanyagot, ami egy sor

betegségtől

megvédheti. Mi mindenképp

beadattuk volna, de így

megnyugtatóbb volt, mert

minél több gyermek

részesül benne,

annál nagyobb a védelem.

Azt persze nem értem, hogy akkor

miért nem tették

egyszersmind

kötelezővé is. Az

pedig végképp

nevetséges, hogy menet

közben nem

biztosítják az

oltóanyag-utánpótlást.

A mi gyermekünk megkapta az

elsőt, most lenne aktuális

a következő, de

értesítettek, hogy nincs

oltóanyag. Haladunk a

Balkán felé.

Szép Veronika:

Két és fél

hónapos a gyermekem,

születése után

megkapta az első oltást,

majd megkapta volna a másodikat

is, de közölték, hogy

hiába jöttünk, mert

nem jutottak hozzá az

igényelt mennyiségű

oltóanyaghoz. Aztán beteg

lett a kicsi, azért nem kaphatta

meg. Most a három hónapos

korban esedékes oltás

miatt nem adhatják be, mert

legalább egy hétnek el

kell telnie a kettő

között. Félő,

hogy így nem alakul ki a

szükséges

védettség.

Fényes

Krisztiánné: 15

hónapos a gyermekem, s

bár nem jár

közösségbe,

azért

gyermektársaságba igen.

Örültem a pneumococcus elleni

védőoltásnak,

igényeltem is. Az elsőt

megkapta, lassan időszerű

lesz a második, de mint hallom,

akadozik az ellátást. Ezt

felháborítónak

tartom, mert egy oltás

önmagában nem sokat

ér. Márpedig melyik anya

szurkáltatja

fölöslegesen a

gyermekét?! A

védőoltás mellet is

csak azért dönt az ember,

mert ezzel szeretné hosszas

kezelésektől, esetleges

injekciózásoktól

megkímélni.

Apatóczky

Szilvia: 16 hónapos a

gyermekem, ő a harmadik,

így fel tudtam mérni az

előnyeit a pneumococcus elleni

védőoltásnak. A

két nagyobbnak még

egyáltalán nem lehetett

része benne, örültem

az ingyenes lehetőségnek, s

éltünk is vele. 10

hónaposan kapta meg az első

oltást a kicsi, s már

kétszer potyán

jöttünk a

következőre.

Várjuk

a választ az OTH-tól az

Észak

kérdéseire

A pneomococcus oltóanyag Miskolcon

tapasztalható akadozó

ellátásával

kapcsolatos kérdéseinkkel

először természetesen a

helyi ÁNTSZ-t kerestük

meg, de arra hivatkoztak, hogy ez azon

témák közé

tartozik, amelyekben az Országos

Tisztiorvosi Hivatal (OTH) fenntartja

magának a

tájékoztatás

jogát. Ezek után az OTH

kommunkiációs

osztályának

közvetítésében

bízva juttattuk el a

problémát

felvázoló levelünket

és kérdéseinket az

illetékesnek.

Lapzártánk előtt

közölték telefonon, hogy

keddre ígérik a

választ. Amint megérkezik, az

abban foglaltakat megosztjuk

olvasóinkkal.

ÉM

leveléből:

Annak ellenére, hogy eleget tettek a

napi

jelentéskötelezettségüknek

az orvosok, most újabb

kimutatásokat kér

tőlük az ÁNTSZ.

Miért nem teszik meg az

összegzést a

hatóságnál, a

már rendelkezésükre

álló adatok

alapján?

B.-A.-Z. megyében, ezen belül

Miskolcon hány 2 év alatti

gyermek kapta meg október 1. (vagyis

az ingyenesség bevezetése)

után az oltóanyagot, ha lehet

korcsoportos bontásban,

közülük hánynak

tudták biztosítani az

ismétlő oltáshoz az

oltóanyagot, hányank

nem?

Miért van fennakadás?

Várható-e, ha igen, mikorra

hogy tényleg fennakadás

nélkül, tervezhetően

biztosítják az

oltóanyagot?

Ha nem, akkor mi egyébre lehet

számítani?

Mekkora az az időintervallum, amelyen

belül értelme van

megismételni az oltást?

Azt is hallottuk, tervezik, hogy

Magyarországon a 3 oltás+1

emlékeztető helyett 2+1-re

állnának át (szemben a

kanadai, USA-beli gyakorlattal, valamint az

oltóanyaggyártó

szerinti ajánlással). Igaz

ez?