Olaszliszkai per: Ájulással "válaszolt" a tanú

Tanúk meghallgatásával

folytatódott az olaszliszkai

„lincseléses” ügyként

elhíresült per legutóbbi

tárgyalása a B.-A.-Z. Megyei

Bíróságon. A dr. Czibrik

Attila vezette bírói

tanács a tanúk vallomásban

található ellentmondásokat

szembesítésekkel igyekezett

tisztázni. Két különös

esemény is történt azonban a

tárgyalás napján.

Egyrészt

„kényszerpihenőt” kellett

elrendelnie a bíróságnak,

mert bombafenyegetés érkezett. Valaki

telefonon közölte, hogy felrobbantja a

bíróságot -

mint erről már beszámoltunk -,

ezért az épületet közel

két órára

kiürítették a rendőrök

és tűzszerészek

vizsgálták át valamennyi

helyiséget.

A bombariadó ebéd előtt

történt nem sokkal, egy óra

után azonban folytatódhatott a

per. Azt nem tudni, hogy a fenyegető a

városi vagy a megyei

bíróságon folytatott

per menetében akart zavart okozni.

Időhúzó

bombafenyegetés

A tárgyalóteremben is történt

egy szokatlan dolog, ugyanis az egyik tanú

ájulással „válaszolt”

a bíró egyik fontos

kérdésére. Azt tudakolták a

férfitől, hogy megfenyegette-e bárki

a vallomástételével kapcsolatban,

ám a kérdés elhangzása

után a tanú összeesett és

elájult, ezért mentőt hívtak

hozzá.

Így egyelőre a taláros testület

nem kapott választ.

Más, a pert érdemben

befolyásoló információ nem

hangzott el ezen a tárgyalási

napon.

A bombariadó kapcsán

megkérdeztük a

bíróság

szóvivőjét, hogy a

bombariadók jelentősen

befolyásolják-e egy-egy per

elhúzódását. Dr.

Szabó József elmondta,

amennyiben rövid időtartamra

kitűzött tárgyalások zajlanak,

egymást követik a tárgyalások

a termekben, akkor a bíró

kénytelen elnapolni egy-egy pert.

Új, szabad tárgyalási napot

rövid időintervallumon belül nem

könnyű találni.

Általában egy-két hónapot

is várni kell, hogy a bombariadó miatt

elmaradt tárgyalást

megtartsák. 

tiszavasvári tanárt a

gyermekei szeme láttára

verték agyon

Olaszliszkán 2006.

október 15-én annak a

kislánynak a

hozzátartozói,

ismerősei, akit a férfi

gépkocsijával elsodort az

út mellett.

A gyerek elesett, de csak

könnyebben sérült meg.

Különös

kegyetlenséggel elkövetett

emberölés miatt emeltek

vádat

(elkövetőként vagy

felbujtóként) nyolc

személy ellen.

Az egyik vádlott távozott

az előzetesből.... A per

folyamán tavaly novemberben

elhagyhatta a börtönt az

előzetes fogva tartásban

lévő egyik

fiatalkorú vádlott, mert

fiatalkorú személy a

törvény szerint maximum

két évig tartható

előzetesbe. A fiú most

házi őrizetben van

otthonában.

Kapcsolódó cikkek:

• Az Olaszliszka-ügy

kronológiája

börtönből az olaszliszkai

vádlott

szabadulás

előtt 

bíróság a

gyilkosságot 

"lincseléses per"

lelkiismeretén a tanú