A pályázat kiírója tehet feljelentést

Az avasi paneltűz okait kutató

másodfokú tűzvédelmi

hatósági jogorvoslati

eljárásban született

határozatában a

felülvizsgálatot lefolytató

Nógrád Megyei

Katasztrófavédelmi

Igazgatóság

építésügyi

szakértők véleményére

hivatkozva tényként

rögzítette: "a rendszer nem azonos

típusú volt az átadási

dokumentációban hivatkozott (...)

homlokzati rendszerrel", valamint felsorolja azokat a

hibákat melyeket a homlokzat szigetelése

során a kivitelező elkövetett.

Ennek kapcsán felmerült: a

munkálatokat megrendelők tesznek-e

lépéseket, hogy

tisztázódjon: származott-e anyagi

haszna abból a kivitelezőnek, hogy nem a

dokumentációban hivatkozott –

ám attól tűzvédelmi

szempontból kockázatosabb –

szigetelőanyagot épített be?

Csak nagy

cégek indultak

A panelprogram során három

forrásból származott a

felújításra

fordítandó összeg – a

tulajdonosoktól, az miskolci

önkormányzattól és az

Önkormányzati Minisztérium

által kezelt Nemzeti Energiaprogramból

–, tudtuk meg Rem

Tibornétól, a Panel Team Kft.

vezetőjétől, kinek cége

számos társasház

számára készítette el a

pályázati anyagot. Miután ezt

pozitívan elbírálták,

közbeszerzési

eljárás során

választották ki a kivitelezőt.

Később az elvégzett munkát a

MIK Zrt. és az ÉMI

(Építésügyi

Minőségellenőrző

Innovációs Nonprofit Kft.) műszaki

ellenőrei vették át. Rem

Tiborné úgy véli, a

panelprogramban kivitelezőként

főleg olyan nagy cégek tudtak részt

venni, amelyek megengedhették maguknak, hogy

akár egy évig is várniuk kellett a

pénzükre. Arra a

kérdésünkre, hogy szerinte

szükség van-e az elvégzett munka

utólagos ellenőrzésére,

Rem Tiborné elmondta: az

elért energiamegtakarításon le

lehet mérni annak

hatékonyságát, de ha

kételyek merülnek fel, további

vizsgálatokat kell végezni.

Csak

feljelentésre

Ritó Zsolttól, a

Vám- és

Pénzügyőrség

észak-Magyarországi regionális

parancsnokának bűnügyi

helyettesétől megtudtuk: a bizonyos

bűncselekmények – így

jogosulatlan gazdasági előny

megszerzése – ügyében nyomozni

hivatott VPOP addig nem tud

eljárást indítani, míg

bűncselekmény alapos gyanúja nem

merül fel. Pályázati pénzek

nem megfelelő módú

felhasználásával kapcsolatban

először a pályázat

kiírójának kell

feljelentést tennie, mert nála vannak

azok a dokumentumok, melyek ilyen esetben

bizonyító erejűek lehetnek.

Az Önkormányzati

Minisztériumtól többek

között azt kérdeztük: tesznek-e

feljelentést, rendelnek-e el vizsgálatot

a Nógrád megyei tűzoltók

határozata alapján? –

kérdéseinkre egyelőre nem

érkezett válasz, mint ahogy még a

MIK Zrt. sem reagált a

témával kapcsolatos

megkeresésünkre.

Forrás:

Észak-Magyarország