2012.06.21. 11:55
Jegyzet: Gól volt, gól nem volt
<em>A legutóbbi ukránokkal kapcsolatos élményem - igaz nem közvetlenül - mondhatni egészen friss, kedd esti. Tiszakeszin jártam, ahol Tiszavirágzás helyett "feljebb", a szomszédból "véletlenül" tonnaszámra a folyóba esett műanyag palackok úszását csodálhattam meg.</em> <strong>Juhász-Léhi István jegyzete</strong>
A legutóbbi ukránokkal kapcsolatos élményem - igaz nem közvetlenül - mondhatni egészen friss, kedd esti. Tiszakeszin jártam, ahol Tiszavirágzás helyett "feljebb", a szomszédból "véletlenül" tonnaszámra a folyóba esett műanyag palackok úszását csodálhattam meg. Juhász-Léhi István jegyzeteBiztos bennem van a hiba, de nekem csak annyi ugrik be hirtelen ukrán szomszédainkról, hogy olcsó csempész cigi, meg még olcsóbb csempész benzin. Meg ha meg akarnak valamiért büntetni, akkor van az a pénz, hogy ne. Ja! Meg fél napos várakozás Záhonynál. Meg a rossz utak, és a mienknél is jóval kevesebb átlagbér; meg sajnos az is, hogy évente kétszer valakik veszik a fáradtságot és meggyalázzák a Vereckei emlékművet. Meg Dinamo Kijev, ha már foci.
És mire képes a foci! Erős túlzással az 56-os forradalom is azért tört ki, mert elveszítette az Aranycsapat a vb döntőt. Ez most talán nem fenyeget, mármint egy ukrán forradalom, de nem tervezek a szomszédba utat a közeljövőben. Kassai honfitársunk és asszisztensei tevékenységébe is benne van-e hibázási lehetőség, de... De kellene már az a videóbíró - vagy mi a szösz. Milyen egyszerű dolga lett volna Viktoréknak: a fülesen rászólnak, hogy bent volt, gól, s nincs miről beszélni.
De egyelőre nincs videóbíró, csak a hibázó és bűnbak magyarok.
Azt viszont kétlem, hogy ha megadja a gólt, akkor kevesebb szemét lenne. Mondjuk a Tiszában.
