2025.04.24. 06:00
„Színjáték! Koldusmaffia!” – súlyos pletykák keringenek a Búza téren fel-fel bukkanó koldusról
A koldulás, illetve a kéregetés kérdésköre sokakat felkavaró, véleménynyilvánításra bíró, és a társadalmat megosztó ügyek. Mint a foci és a politika esetében, ehhez is „mindenki ért” és „mindent tud”, vagy legalábbis sokan úgy tesznek, mintha. Kit az együttérzés vezérel, kit a rosszindulat. Napirenden a koldus-téma.
Koldus a közvélemény szemében
Forrás: Facebook
A koldus és a közöny, avagy a nyolcadik főbűn... De menjünk sorjában. Az egyik legnagyobb miskolci közéleti témájú közösségi médiás felületen került ki a napokban a kérdés két fotóval:
Forrás: Facebook
Mit lehet róla tudni, van valakinek BIZTOS ismerete? Hová lesz, amikor nincs ott a koldus a Búza téren?
Ki tud a koldusról?
A kérdező érdeklődése tehát arra irányult, hogy tud-e valaki biztosat a láthatóan koldulási céllal a görögkatolikus templom előtt gyakran üldögélő, nyomorúságos képet festő alakról. Mint borítékolható volt, a felvetés töménytelen facebookozót reagálásra késztetett; közöttük jól láthatóan minimálisan vannak azok, akik „tényleg tudnak” valamit az ügyről, a főszereplőről. A többség, hát, azt mondhatjuk, hogy okoskodik – amint az a közösségi médiában megszokott.
Mindenesetre jó apropót kínált a poszt, hogy egyfajta statisztikát készítsünk: kiből mit vált ki egy koldus fotója. Hogyan reagálnak a témára a miskolciak? Vagy pontosabban: a miskolci facebookozók? A Miskolc és Én csoportban talált hozzászólásokat eszerint igyekeztünk osztályozni. Persze, csak hevenyészve, az arányokat keresve. Nem tudhattuk mi sem pontosan, aki beírt valamit, az azt „tudja”, vagy csak találgat, vagy csak ködösít, vagy csak kihasználja az alkalmat, hogy saját rémálmait a többiekre kivetítse... Nos, az utóbbi kategóriákba tartozók nem lettek ugyan többségben, de szorosan ott vannak – egálban – a hasznos hozzászólók nyomában.
A koldus-témában kommentelők és hozzászólásaik megoszlása:
- Maximálisan együttérző (3) / empatikus (10) / tényt közöl, informál (19)
- Közömbös, illetve másról beszél 6
- Találgat, eszmét cserél, okoskodik (5) / eltereli a témát (5) / rosszhiszemű, rémhíreket-konteót* terjeszt (12) / gyülöletkeltő (10)
(* összeesküvéselmélet)
Forrás: Facebook
A közöny, közömbösség bűne
Ha úgy vesszük, a fenti besorolás szerint is nagy azoknak a száma, akiknek egy nyomorúságosnak tűnő alakról mutatott kép a legkevésbé sem, első ránézésre sem az empátia érzését váltja ki – hanem valami gyökeresen mást.
Ebből levonandó volna azoknak a köre, akik azért értékelik a helyzetet negatívan avagy realistán, mert pontos ismereteik vannak arról, hogy a felvetett megközelítés (itt egy szánandó szegény emberről volna szó) egyértelműen és kétségek nélkül téves. Ilyen ténybeli meggyőződésüket azonban csak néhányan osztották meg velünk, többi facebookozóval.
Mások szavaiból az tűnt ki: szívesebben alapozzák nézeteiket hallomásokra, rosszhiszemű híresztelésekre, összeesküvés-elméletekre. És mint napjaink közbeszédében immár megszokottá, szabályszerűséggé vált: minél kevésbé van valaki a biztos tudás, a tényszerű adatok birtokában, annál nagyobb határozottsággal hangoztatja, amit tudni avagy gondolni vél...
Mindazonátal az összes netes kommentelő ezzel elkerülte a legnagyobb csapdát. Hogy egyáltalán ne is érdekelje egy fontos társadalmi közügy. Hogy a közöny bűnébe essen.
Forrás: Facebook
„Színjáték! Koldusmaffia!”
A legfontosabb-legérdekesebb részletek, amik kiderültek a kommentekből, vagy a koldusról, vagy rólunk miskolciakról:
Kishazánkba most ez a menő, Németbe' ugyanezt csinálják.
Én is segítettem már a néninek, abba a kis apróba senki nem hal bele, a jószándék a fontos.
A gyerekcsorda is az Avason csavarog. Hallottam, hogy a buszon meglöktek egy öreg bácsit. Ilyenkor hol van a seriff?
Szívem összeszorul ilyenkor, bárcsak gazdag lehetnék, vagy kicsivel több pénzem lenne, egyből segítenék. Férjemmel mentem el arra valamelyik nap, segítettünk egy kicsivel, útközben könnyeztem is picit, nagyon sajnáltam, amúgy én mindenkit sajnálok aki ebben a helyzetben van, a jó szívem sajnos ilyen.
Általában így érez az ember, viszont sok esetben nagy kamu az egész. Pesten a barátommal sokszor jártunk el egy koldus néni előtt, mankó mellette meg minden, mindig nagyon sajnáltam. Aztán egyszer mesélte, hogy ugyanez a néni lesprintelte Nike cipőben, mert ment a busza. Kiábrándító volt.
Sajnos átverés. A Búzán is kéregetett, fiatal nő. Nem olcsó telefonnal a zsebében.
Ez egy kreol bőrű férfi. Be ne dőljetek neki!
Színjáték! Koldusmaffia! Csak dobáljátok nekik a zsetont nyugodtan, idióták!
A Zsarnain van egy fiúcska, az tényleg nyomorék, de a többi csak kamu!
Kb. 30-40 éves asszony, munkakerülő.
Volt, aki látta Pesten is a Keletiben kéregetni.
Legalább ketten is vannak ilyen maskarás „nők” (ha azok egyáltalán…). A főutcán is volt egy, meg a Búza téri aluljáró lépcsőjén is. Szerintem valami maffiatevékenység, mint régebben a nyomorék fiatalembert odaállítók.
Pont akkor jöttem haza, amikor valaki ráhívta a rendőröket, igazoltatták, de se nem öreg, se nem mozgássérült, 35-40 közötti nő, hallottam, amikor a rendőrök elzavarták.
Múltkor simán kifizette a buszjegyet a Volán-buszon [Kazincbarcikára].
Többen vannak. Diósgyőrtől egészen az Auchanig megtalálhatóak. Fiatal srácok, fiatal nők, idősebb férfiak. Álcázzák magukat terhes nőnek, öregasszonynak, nyomoréknak stb. Régi bevált trükkök Romániából. A shengeni nyitás óta egyre többen jönnek, tele a város velük. Mindig van a közelben egy autó vagy egy férfi, ahová leadják a pénzt.
Ilyen jelenséggel először két éve találkoztam Prágában, minden harmadik lépésnél ugyan ez a póz, görnyednek és így megsajnálja az ember őket. Ő nem olyan idős, mint ahogy kinéz és az arcát is folyton takarja. Színjáték az egész.
„A nyolcadik főbűn a közöny”
A nyolcadik főbűn a közöny, mondja egy videóban Zsótér Indi Dániel író-rendező, és hozzáteszi: „Ez az a bűn, amit mindenki gyakorol”.
A Youtube-on a rövid felvételhez fűzött nézői hozzászólás így árnyalja a képet:
Nem lehetséges úgy élni, hogy a világon minden felé érdeklődést mutatunk. Ha nem állsz meg minden hajléktalan mellett, ha nem adakozol minden jótékony szervezetnek, ha nem foglalkozol minden közüggyel, ha nem mutatsz érdeklődést minden körülötted élő ember minden nehézsége iránt, akkor automatikusan bűnös vagy? Ez teljesíthetetlen, ha pedig mégis megpróbálod, olyan szinten kell hátrasorolnod a saját szükségleteidet, hogy belátható időn belül tönkre fogsz menni. Ha működik az emberben akár minimális életösztön is, akkor bizony sok dolog iránt közönyt fog mutatni.
A nyolcadik főbűn egyébként nincs egyértelműen definiálva a vallásos irodalomtörténetben. A Wikipedia szócikke a közismert hét főbűnt ismerteti, nyolcadikként pedig több dologra is szokás hivatkozni, ha utánakeresünk. Vannak regények, amelyek a hazugságot kezelik ilyen szócímen, egy bestseller-írónál „A nyolcadik főbűn, hogy őszintén élek”, míg máshol az álszerénység, a gyávaság, vagy éppen a butaság lett sorszámozva a 7-es utáni következőként.
