Helyi közélet

2009.10.07. 13:05

Rokkantosításos ügy: harmadszori nekifutás

<p>Miskolc &#8211; Nincs szerencs&#233;je az<br /> orvosveszteget&#233;ses &#233;s<br /> rokkantos&#237;t&#225;sos &#252;gyk&#233;nt<br /> ismertt&#233; v&#225;lt pert t&#225;rgyal&#243;<br /> b&#237;r&#243;nak, ugyanis a b&#237;r&#243;<br /> tan&#225;cs (&#252;ln&#246;k&#246;k)<br /> &#246;sszet&#233;tel&#233;ben a kezd&#233;s<br /> &#243;ta m&#225;sodszor t&#246;rt&#233;nt<br /> v&#225;ltoz&#225;s a k&#246;zelm&#250;ltban.</p>

Dr. Czibrik Attila

bírónak pedig éppen ezért

nem maradt más választása, mintsem

valamennyi, az ügyben eddig keletezett iratot, a

vádlottak vallomását és

mást fel kell olvasnia.

Tavaly egyszer már megtörtént

mindez, az akkor nyugdíjkort elérő

ülnök cseréje miatt. Akkor több

tárgyalási nap telt el azzal,

amíg a bíró non-stop

felolvasta az addig keletkezett több ezer oldalnyi

iratot. Azóta azonban újabb

vallomásokat és a

perbeszédeket is papírra

vetették. További, nagyregénynyi

iratanyag keletkezett, sőt már már

az ítélethirdetés közeledett.

Ám megint kezdhette elölről

felolvasási monológját a

bíró.

Nem

szórakozásból

olvas

A tárgyalóteremben ülő hetven

vádlott és

védőik bizony unják

már a hosszú ideje tartó

tárgyalást, amiről nem a

bíróság tehet. A

vádlottak és

védőik nem igazán

bírják a monoton felolvasást,

annál inkább sem, mert már nem

először hallják ugyanazon sorokat. A

közelmúltbeli

tárgyaláson egymás

közötti beszélgetéssel

zavarták meg a tárgyalás

rendjét, amit a bíró nem

hagyott szó nélkül.

Nyomatékosította, hogy akár a

vádlottak, akár a

védők közül zavarja is

meg valaki a több ezer oldalnyi anyag

kényszerű ismertetését,

rendbírsággal sújtja az

illetőt. Végső esetben pedig a

büntetés

elzárássá is

változtatható. Úgy tűnt, hogy

a tárgyalóteremben ülők

valamennyien megértették, hogy a

bíró nem jó

kedvében szórakozik velük, hogy

délutánra elmenjen a hangja... 



Előzmények

A perbe fogott tizenegy orvost,

kilenc nővért

és

közvetítőt,

valamint félszáz

rokkantosított személyt

hivatalos személy által

kötelességszegéssel

és üzletszerűen

elkövetett vesztegetés

bűntettel és más

bűncselekményekkel

vádolta meg a B.-A.-Z. Megyei

Főügyészség.

A hat éve elkezdődött

büntetőeljárás

eredményeként feltárt

cselekményt több száz

oldalas iratban foglalta össze a

vádhatóság. A

perirat szerint kenőpénz

fejében az orvosok nem a

valós állapotnak

megfelelő rokkantsági

százalékot

állapítottak meg a

betegeknél, és ezzel

kárt okoztak az Országos

Egészségbiztosítási

Pénztárnak (OEP).

Személyenként

néhány százezer

forinttól többmilliós

összegig terjed az államot

ért kár.

Ráadásul az

Országos

Orvosszakértő

Intézet néhány

orvosa

kötelességét megszegve

hamisan állapította a

páciens

munkaképességét.

Az ügy másik szála a

Szent Ferenc Kórház

néhány

orvosát és

alkalmazottját érintette,

akik ugyancsak közvetítői

díj fejében

kórházi

zárójelentést

produkáltak a

rokkantosításhoz

úgy, hogy a pácienseknek be

sem kellett feküdniük a

kórházba.



Kapcsolódó cikkek:

miskolci orvosvesztegetéses

perben

  • Miskolci

  • rokkantosítási per: naphosszig

    tartó perbeszéd

  • Váratlan

  • „vigyázállás” a

    borsodi tárgyalóban

  • Komédia-monológ a

  • tárgyalóteremben

  • "Kínpadra

  • állította" apát és

    fiát a bíró

  • Orvosvesztegetéses

  • ügy: "darabolt" a

    bíró

     

    Ezek is érdekelhetik

    Hírlevél feliratkozás
    Ne maradjon le a boon.hu legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!

    Rovatunkból ajánljuk

    További hírek a témában