Fidesz-KDNP: pazarló miskolci városháza

Ezt fogalmazta meg keddi

sajtótájékoztatóján

Lenártek András

(Fidesz) és Garamvölgyi

Attila (KDNP). Hangsúlyozták:

nem a fejlesztések ellen vannak, hanem

azt kifogásolják, hogy a szocialista

városvezetés nem jól

rangsorolja a beruházásokat, nincs

tekintettel se a megváltozott

környezetre-körülményekre, se a

város teherbíró

képességére. Ezzel együtt

– állítják – a

miskolciak valós igényeire. A

polgármesteri hivatal tervezett

bővítése 1,7 milliárd

forintba kerül a belvárosi

beruházási akcióterv jelen

ütemének 3,9

milliárdjából –

hívták fel a figyelmet.

Szerintük nem a valós funcióknak

megfelelően született a terv, hanem az

pusztán építészeti

megoldás.

 A tervezett Fő térrel is az a baj

– mondták –, hogy annak

megépítése, a döntés

módja, az oda vágyott

„pláza” aligha tükrözi a

miskolciak akaratát. A két

képviselő számításai

szerint a rendszerben legalább 500 millió

forint tartalék van. Ezért (is)

állítják, hogy a

városháza pazarló módon

működik.

Még három számpár a

Fidesz-KDNP-sajtótájékoztatóról:

mint elhangzott, 2003-ban a polgármesteri

hivatal költségvetése 9,5

milliárd forint volt, 2008-ban 16,7

milliárd. (Vannak tételek,

területek, amelyek 2003 óta kikerültek

onnan, mások pedig ellenkezőleg,

éppenhogy bekerültek, a

képviselők szerint összegben ezek

lényegében kiegyenlítik

egymást.)

Magának a polgármesteri hivatalnak a

közvetlen (működési)

költségvetése 2003-ban 1,8

milliárd volt, tavaly 3,1. A hivatali

dolgozók száma – hangzott el a

sajtótájékoztatón –

2003-ban 487 volt, tavaly 587.
Lenártek András

és Garamvölgyi Attila

szerint a létszámnövekedés

nem látszik meg a szolgáltatások

színvonalának emelkedésén.

• Miskolci

főtér: Átformálták

a vitatott szállodaterveket

tervpályázati

fordulót!   SZIMA

állásfoglalás [.pdf -

63KB]

Szent István

tér      

főépítész a

plazakérdésről (is)

szálloda?