2009.02.27. 13:55
Távhőleválás-ügy: "Elfogadom a döntést, de..."
<p>Miskolc - Az alkotmánybírósági<br /> döntésről kérdeztük Orosz<br /> Lajos alpolgármestert, aki úgy<br /> fogalmazott: továbbra is csak abban az esetben<br /> engedélyezik a leválást, ha a<br /> választott fűtési rendszer nulla<br /> légszennyezést eredményez...</p>
Orosz Lajos alpolgármestert
kérdeztük, mit szól ahhoz, hogy az
alkotmánybíróság
törvénysértés miatt
megsemmisítette azon önkormányzati
rendeletet, amely megtiltja a
távhőről való
leválást.Az alpolgármester
megjegyezte, nincs olyan rendelet, amely
megtiltaná a leválást.
Úgy reagált: Csak olyan van, amely
azt tiltja meg, hogy olyan fűtési
rendszerre térjen át a
leváló társasház, amellyel
a környezetet szennyezi. Geotermikus
energiával, napenergiával való
fűtésre bármikor át lehet
térni. A szénnel, gázzal
való fűtésre való
átállást nem engedélyezi
csak a város, mivel ezek erősen szennyezik
a levegőt.
Hivatkoztunk az
alkotmánybírósági
döntésre, amely a teljes rendeletet
semmisíti meg, miszerint „az
épületek fűtéséből
származó levegőszennyezés
növekedésének
megakadályozása érdekében a
távhőszolgáltatással
ellátott épületeknél a
távhőszolgáltatási
rendszerről való leválás
és ezen épületek vagy
épületrészek más, kis
hőteljesítményű
kazánokkal történő
fűtése nem
engedélyezhető”.
Orosz Lajos úgy
válaszolt, nem ismeri az
alkotmánybírósági
döntést még, de az biztos, hogy ha
tudomásul veszi is, továbbra is a
város érdekét nézi.
Márpedig a város érdeke az, hogy a
távhőrendszerről ne
váljanak le többen. Továbbra is csak
abban az esetben engedélyezik a
leválást, ha a választott
fűtési rendszer nulla
légszennyezést eredményez.
távhőről!?

határozat miskolci távhő
ügyben[.pdf -
85KB]