2009.02.27. 15:37
Államcsőd? Interjú Gyurcsány Ferenccel
<p>Miskolc - Az Inform Média lapjainak és<br /> portáljainak adott interjút Gyurcsány<br /> Ferenc. Többek között<br /> megkérdeztük: Utcára mennek-e az<br /> emberek?</p>
Gyurcsány Ferenc
csütörtökön Miskolcon
(előtte Kazincbarcikán) járt. A
miskolci fórum előtt adott
interjút az Inform Média lapjainak,
portáljainak.
- Miniszterelnök úr! Az Európai
Unió újonnan csatlakozott országai
között Magyarországot
különösen rossz állapotban
„találta” a válság.
Felelősnek érzi-e magát az
elmúlt hat év elmulasztott
döntéseiért, meg nem valósult
reformjaiért?
Gyurcsány Ferenc: Azt gondolom,
hogy még sokkal szenvedélyesebben kellett
volna érvelni a
változásokért, még
erősebben küzdeni értük,
és nem engedni, hogy az országon
időnként a bátortalanság
vegyen erőt. Hozzáteszem: azért,
amit mindazok tettek, akik a reformokat tiszta
szívükből utálták
és gyűlölték, és
ebből építettek politikai
támogatást, a felelősséget
nyilván nem vállalhatom. Politikai
pályafutásom ahhoz kötődik,
hogy az országot rávegyem, hogy
változzon. Sokkal nehezebb ez, mint
bármikor gondoltam.
- De mit csináltunk mi rosszabbul, mint a
többiek? Miért vagyunk
sereghajtók?
Gyurcsány Ferenc: Hála
Istennek nagyon-nagyon sok mindenben nem mi vagyunk a
sereghajtók. De mi okozza a mai gondjaink egy
részét? Pont az, amit az emberek a
legjobban szerettek az elmúlt évek
politikájából. Ez ennek a
legnehezebb része. A minden
korábbinál kiterjedtebb szopciális
támogatásokat. Annak ára lett,
hogy Magyarországon a legszegényebb
gyerekeknek ma ingyenes étkezésük
van. Ilyen nincs Szlovákiában. Hogy a
legszegényebb gyerekek ingyen kapnak tanszert.
Ilyen sincs Szlovákiában, mint ahogy
olyan se, hogy a nyugdíjasok kapnak
tizenharmadik havi nyugdíjat. Ezek a
szociális előnyök most
hátránnyá váltak.
- Az ellenzék, de rajtuk kívül
is sokak szerint ön hónapokat
késlekedett a válság
hatásait csökkentő
döntések meghozatalával. Sőt, a
jelen tervek is túl
„puhák”.
Gyurcsány Ferenc: A
kormányok tavaly ősz óta
folyamatosan versenyt futnak az idővel. A
kérdés az, hogy ki az, aki jobb
teljsítményt ér el, és ki
az, aki rosszabbat. Én nem késlekedtem
egyetlen egy napot tavaly októberben, amikor
október 8-án Magyarországot
támadás érte. Másnap
bejelentettem, hogy a költségvetést
módosítjuk. Amikor kiderült, hogy ez
nem lesz elég, még egyszer
módosítottuk. Mi vagyunk az első
kormány Európában, akik
januárban azt mondták – tizedike
környékén –, hogy
további módosításokat
hajtunk végre, és a legelső, amely
szerkezeti változásokat jelentett be.
Adóváltozásokat, szociális
változásokat,
nyugdíjváltozásokat. Az
ellenzék nem ezért kritizál
bennünket, mert még több
változást akar. Az ellenzék
kevesebb változást akar.
- Félünk az újabb
terhektől, a
megszorításoktól. Merthogy az
említett és tapasztalt
változások ilyenekkel
járnak.
Gyurcsány Ferenc: Az emberek
úgy érzik, úgy gondolják
– joggal –, hogy eddig is rengeteg terhet
vállaltak. A szakemberek,
közöttük a Reformszövetség
tagjai a bejelentett és meghozott
intézkedéseket is kevésnek
tartják. Az ellenzék azt mondja, ne
foglalkozzunk a szakértőkkkel.
Utálja a Reformszövetség
javaslatát. A kormány dolga, hogy
együtt tartsa az országot. Éppen
ezért szerintem az a helyes, hogy ha
megpróbálunk szót érteni
azokkal is, akik ennél kevesebbel
szeretnék a válságot
megúszni, és szót érteni
azokkal is, akik ennél többet
szeretnénk tenni. Ez ennek a
művészete.
- Hogy lehet majd azokkal szót
érteni, akik elnyomorodnak? Vagy már most
is nyomorban élnek?
Gyurcsány Ferenc: No
látja! Éppen ezt mondom azoknak a
szakértőknek, akik azt mondják, hogy
ennél még sokkal többet kell tenni.
Az a helyzet, hogy sokaknak van igazságuk. Olyan
igazságaik, amelyek lehet, hogy egymással
szemben állnak. Vigyáznunk kell a
legszegényebbekre. Ezek az
intézkedések, amelyeket most
teszünk, óvják őket.
Ezért mondom például, hogy a
családi pótlék alanyi jogon
való jogosultságát meg kell
őrizni. Ezt az egyensúlyozást kell a
kormánynak jól csinálnia,
és nem kell engedni, hogy ha bárki
bármit felvet, gyorsan ne nézzük meg
a másik felét is az
igazságnak.
- A bajba jutott vállalkozásoknak
hogyan tud segíteni a kormány? Piacot nem
tud teremteni.
Gyurcsány Ferenc:
Mindenkinek másként. Minden helyzet
más. A BorsodChemnek azért lehetett
segíteni, mert volt elképzelése,
hogy milyen segítség kell neki,
idejében szólt, és együtt
volt a vállalat: együtt a dolgozók
és a vezetők. Lehetett segíteni.
Lehet segíteni olyankor, amikor valakinek kisebb
mértékű piaci
problémái vannak, és azt mondja,
hogy ahelyett, hogy elküldeném minden
ötödik munkásomat, inkább
négy napig dolgozzanak, négy napra adok
fizetést, az ötödik napot pedig a
kormány kifizeti. Ma ez a
legnépszerűbb programunk. Sokkal gyorsabban
fogy az erre szánt pénz, mint
korábban gondoltuk.
- És van még pénz?
Gyurcsány Ferenc:
Még van. Most nyitottunk meg egy újabb
húszmilliárdos csomagot. Ma már
biztos vagyok benne, hogy ez se lesz elég,
tehát további pénzeket kell ehhez
a programhoz keresni.
- És találnak majd?
Gyurcsány Ferenc: Az a
pénz, amit mi találunk, az
adófizetőknek a pénze
általában. Egy kasszán vagyunk.
Ezt sokan nem értik, muszáj elmondanom:
mi, az ország egy kasszán vagyunk.
Visszatérve az eredeti kérdésre:
ahol nem lehet segíteni, ahol drámaian
megszűnnek vagy lecsökkentek az
értékesítési,
eladási lehetőségek, ott csak annyit
tehetünk, hogy vagy átképzési
programot ajánlunk, vagy megnézzük,
hogy egyenként lehet-e a
végzettségüknek megfelelő
munkát találni.
- Miniszterelnök úr! Mi lesz itt
egy-két-három-öt hónap
múlva? Egy év múlva?
Gyurcsány Ferenc: Amikor
októberben először láttuk, hogy
sokkal nagyobb lesz itt a kihívás, mint
gondoltuk, akkor sokan azt mondták, hogy
fél év alatt itt százezer
munkahely meg fog szűnni. Mindenki egymásra
licitált. És kiderült, hogy most
nagyjából huszonötezerrel kevesebb
munkahely van, mint tavaly ősszel. Ez is nagyon
sok. A válság még tart. Én
inkább azt hiszem, hogy ez eltart 2010-ig, mint,
hogy 2009-ben vége lesz.
- Soros György azt mondta: súlyosabb,
tragikusabb ez a válság, mint a 29-33-as
volt.
Gyurcsány Ferenc: Ez az
első globális
válság. Mindenkit érint.
A 29-33-as nem volt globális
válság, szimpla keresleti
válság volt. Ez annál sokkal
bonyolultabb. Bizonyos iparágakban ki fog
derülni, hogy húsz-harminc
százalék felesleges kapacitás van.
Ennek a leépítése mindenkire
terheket ró. És ez bizony nagyon
sokáig eltart. Azért kell egyenesen
beszélni. Hogy ez nem egy pillanatnyi
válság. Nem lehet megúszni.
- Amikor azt kérdeztem, hogy mi lesz itt a
közeljövőben, arra is gondoltam:
utcára mennek az emberek? Esetleg
törni-zúzni fognak?
Gyurcsány Ferenc: Nem
gondolom. Én a magyart ennél sokkal
felelősebbnek látom. Sokkal.
Magyarországon nem szociális okok miatt
mentek utcára az emberek az elmúlt
években. Magyarországon a politika
által felizgatott emberek egy-kétezres
csoportja az, akik az utcára mentek.
- Nem rájuk gondoltam.
Gyurcsány Ferenc: Azt
gondolom, hogy a magyarok ennél
lényegesen bölcsebbek. És
azért kell tenni, hogy megőrizzük a
nyugalmát az országnak.
- Meddig lesz fizetőképes az
ország? Van-e ilyen fogalom az ön
fejében, hogy államcsőd?
Gyurcsány Ferenc: Fogalom
van, kockázat nincs. Van nekünk
nagyjából a spájzban negyven
milliárd eurónk. Azért tud ennyi
lenni a spájzban, mert időben
bespájzoltunk, az
IMF-megállapodással. Mások most
állnak majd sorba. Majd nézzék
meg, hogy ők mit fognak mondani fél
év múlva. Idén
Magyarországnak összesen három
milliárd eurónyi fizetési
kötelezettsége van. A negyvenhez
képest a három elég
megnyugtatónak tűnik, én úgy
látom. Azaz az államcsőd
emlegetését nem nagyon tudom
másnak gondolni, mint rossz ízű,
megalkapozatlan, helyenként rossz
szándékú hangulatkeltésnek.
- Meddig romlik a forint?
Gyurcsány Ferenc: Azon
dolgozunk, hogy ne romoljon a forint.
Hozzáteszem, ez még akkor is igaz, hogy
ha pár héttel ezelőtt az
ellenzék vezére a gyengébb forint
érdekében emelte fel a szavát. A
jegybanknak és a kormánynak van dolga
azzal, hogy a forintot védje. A kormány
azzal tudja a leginkáb védeni, ha olyan
gazdaságpolitikát csinál, ami
bizalmat ébreszt. Ezért nem mindegy, hogy
Brüsszel azt mondja, hogy ez egy jó
gazdaságpolitika, hogy támogatja a
reformokat. És például mivel lehet
rontani a forintot? Azzal, ha azt képviseli egy
párt, hogy nem kellenek a reformok. Nem kell
olyan költségvetés, amely
szigorú. Az bizony rontja a forintot.
Szabados Gábor
nekiment
nem kért
és az Avason készült
Ferenc látogatásáról
olvasóinkat, mi a
véleményük?