2010.01.05. 09:38
A tárgyalóteremből jelentjük: Agyonverte élettársát: 13 év fegyházat kapott
<p>Miskolc - Beszólt a bírónak a<br /> vádlott, miután megkapta a<br /> fegyházbüntetést a<br /> gyilkosságért.</p>
Métereken át vonszolta, rugdosta
és taposta élettársát egy
férfi, közel két évvel
ezelőtt, Miskolc
külterületén. A nő nem
élte túl a bántalmazást. A
helyszínen belehalt a
sérüléseibe. Az ügyben
különös kegyetlenséggel
elkövetett emberölés miatt
emeltek vádat a 45 esztendős férfi
ellen. A B.-A.-Z. Megyei
Bíróság dr.
Czibrik Attila vezette bírói
tanácsa elé került eset során
a vád szerint a férfi
többször is azt gondolta már, hogy
párja a szomszéd rokkant férfival
megcsalja, amikor ő éppen nincs otthon. A
vérrel pecsételt napon is ez
történt.
Nem akart, de
ölt
Amikor a Miskolc külterületén
lévő házikóba
visszatért a férfi, úgy
ítélte meg, hogy
távollétében az asszony
felszarvazta őt. Ezért előbb a
szomszédhoz ment, aki görbebotjával
kiment a kapuba. A féltékeny férfi
elkapta kezéből a botot és
széttörte a fején. Ekkor a
szomszéd bemenekült a házába
és azonnal hívta a
rendőrséget. Csakhogy a
dühöngő férfi az
élettársát is elkapta.
Métereken át vonszolta a
földön. Ütötte, rugdosta ahol
érte, majd átlökte a
kerítésen a szomszédhoz. Ennek
ellenére a vádlottak padján
álló férfi azt mondta, hogy nem
akarta megölni a nőt. A taláros
testület azonban a
tanúvallomások, és tárgyi
bizonyítékok, orvosszakértői
vélemény alapján úgy
ítélte meg, hogy itt nem halált
okozó testi sértésről van
csupán szó. A bíró
indoklásában kitért arra: a
vádlott, aki korábban versenyszerűen
is birkózott, olyan fizikai erővel
rendelkezik, hogy fel kellett mérnie
ütlegelésének
következményeit. Ha nem is
ölési szándékkal
ütött és rúgott,
"eshetőlegesen" számolnia kellett
azzal, hogy a nő belehalhat a
verésbe. Az is elhangzott: a
vádlott már nem
először állt
bíróság előtt.
Fellebbeztek |
A vádlott annak
idején a kiérkező
rendőrökre is
rátámadott, amiért
jelenleg másfél év
börtönét tölti. A
most elsőfokon kiszabott 13
év fegyház mint
főbüntetés ellen
fellebbezéssel élt.
Védője téves
minősítés vagy
enyhítés miatt
fellebbezett. A
vádlott nem bírta ki
szó nélkül az
ítélet
indoklását és
beszólt a bírónak, aki
rendre utasította. A
vádlott akkor is
megjegyzést tett, amikor
végül a fegyőr
visszakísérte a
cellájába. Az ügy a
debreceni
ítélőtáblán
folytatódik.
Forrás:
Észak-Magyarország