Ülésezett Miskolc közgyűlése – 2017. szeptember

Akt.:
Ülésezett Miskolc közgyűlése – 2017. szeptember
Miskolc – Csütörtökön tartották a szeptemberi testületi ülést Miskolcon. A testület tárgyalta többek között a költségvetés első féléves korrekcióját is, illetve a vagyonrendeletről is döntöttek. A baloldal egy előterjesztést is benyújtott, amiben az Ifiház helyben maradását szorgalmazzák. A Borsod Online olvasói élőben tudósítottuk az ülésről.


10.40: Vége a testületi ülésnek, várhatóan október 19-én lesz a következő ülés.


10.39: Így döntöttek a képviselők

  • Javaslat az Önkormányzat 2017. évi költségvetéséről szóló 1/2017. (II.21.) önkormányzati rendelet módosítására (I. féléves korrekció)
    17 igen, 7 nem, 0 tartózkodás
  • Javaslat az az Önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodásáról szóló 40/2012. (XII.15.) önkormányzati rendelet módosítására
    22 igen, 0 nem, 2 tartózkodás
  • Javaslat Miskolc Megyei Jogú Város Településszerkezeti Tervének, valamint Miskolc Megyei Jogú Város Építési Szabályzatáról szóló 21/2004. (VII. 6.) önkormányzati rendeletének módosítására
    16 igen, 5 nem, 3 tartózkodás
  • Javaslat az Avasi református templomban található önkormányzati tulajdonú önkormányzati megrendelés alapján legyártatott orgona közcélú adományként történő
    24 igen, 0 nem, 0 tartózkodás
  • Javaslat a vis maior támogatásokkal kapcsolatos döntések meghozatalára
    24 igen, 0 nem, 0 tartózkodás
  • Javaslat a Miskolc Környéki Önkormányzati Társulás megszüntető megállapodásnak jóváhagyására
    21 igen, 3 nem, 0 tartózkodás
  • Javaslat a II. Rákóczi Ferenc Megyei és Városi Könyvtár Stratégiai Tervének jóváhagyására
    23 igen, 0 nem, 1 tartózkodás
  • Javaslat a Közgyűlés utólagos tájékoztatására a halaszthatatlan önkormányzati ügyekben meghozott polgármesteri döntésekről
    16 igen, 3 nem, 5 tartózkodás
  • Javaslat a miskolci Ifiház megmentése érdekében megteendő intézkedésekre
    7 igen, 16 nem, 1 tartózkodás
  • Javaslat lakás- és helyiséggazdálkodással kapcsolatos döntések meghozatalára
    16 igen, 0 nem, 8 tartózkodás
  • Javaslat civil és egyéb szervezetek részére helyiségek használatba adására és egyéb döntések
    24 igen, 0 nem, 0 tartózkodás
  • Javaslat a Miskolci Egyesített Szociális, Egészségügyi és Gyermekjóléti Intézmény és az Önkormányzat között fennálló vagyonkezelési szerződés módosítására, valamint egyéb vagyongazdálkodási döntések meghozatalára
    16 igen, 0 nem, 8 tartózkodás
  • Javaslat az Őszi Napsugár Otthon Alapító okiratának módosítására
    21 igen, 0 nem, 3 tartózkodás
  • Javaslat Miskolc Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítására
    16 igen, 5 nem, 3 tartózkodás
  • Javaslat Miskolc úthálózatát érintő fejlesztésekről szóló tájékoztatás tudomásul vételére
    20 igen, 0 nem, 3 tartózkodás
  • Javaslat Miskolc úthálózatát érintő fejlesztésekről szóló tájékoztatás tudomásul vételére

09.39: A város infratsrukturális fejlesztéseivel és humánszolgáltatásával kapcsolatos napirendek

  • Javaslat Miskolc Megyei Jogú Város Településszerkezeti Tervének, valamint Miskolc Megyei Jogú Város Építési Szabályzatáról szóló 21/2004. (VII. 6.) önkormányzati rendeletének módosítására
  • Javaslat az Avasi református templomban található önkormányzati tulajdonú önkormányzati megrendelés alapján legyártatott orgona közcélú adományként történő
  • Javaslat a vis maior támogatásokkal kapcsolatos döntések meghozatalára
  • Javaslat a Miskolc Környéki Önkormányzati Társulás megszüntető megállapodásnak jóváhagyására
  • Javaslat a II. Rákóczi Ferenc Megyei és Városi Könyvtár Stratégiai Tervének jóváhagyására
  • Javaslat a Közgyűlés utólagos tájékoztatására a halaszthatatlan önkormányzati ügyekben meghozott polgármesteri döntésekről
  • Javaslat Miskolc Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítására
  • Javaslat Miskolc úthálózatát érintő fejlesztésekről szóló tájékoztatás tudomásul vételére

Dr. Kovács László (KDNP) önkormányzati képviselő: “Szeretném leszögezni, az az útépítés, amelyik előrehaladott állapotban van, ez nem csak volumenében jelentős, hanem az elvégzett munka minőségében is újdonságokat hordoz. Sok évtized telt el azóta, hogy komoly útépítések történtek volna Miskolcon. Köszönet polgármester úrnak, hogy lobbierejével elérte, a kormány egymilliárd forinttal támogatta ezt a fejlesztést. Az útfelújításnak hármas célja van, egyrészt életminőség javítása, gazdasági fejlesztéshez való hozzájárulás, illetve a városi közlekedés biztonságossá tétele. De a város turisztikai vonzerejét is növeli az utak javuló minősége.”

– Miskolc nem tartozik azon szerencsés vároosk közé, ami a monarchia idején jelentős főteret tudtak volna kialakítani maguknak – folytatta. – Bízunk benne, az előttünk fekvő anyag alapján a városnak olyan főtere lesz, ami megfelel a XXI. századi kihívásoknak.

Hubay György (Fidesz): “Az utóbbi időszak legnagyobb volumenű útfelújítása történt Miskolcon, amire vissza nem térítendő támogatásként egymilliárd forintot kapott a város. Figyelembe vettük a lakosság igényeit, a tömegközlekedés igényeit is. Tervezés alatt van a Kiss Ernő utca megújítása, Két réteg aszfalt kerül az útra, a Szinva partnál új korlátok. A másik, ami szívemcsücske a kerékpárutak, a belvárostól egészen Diósgyőrig – tervezés alatt van – új kerékpárutat kap a város. Az elkövetkezendőkben bővítjük a projektet.”

Molnár Péter (KDNP) frakcióvezető is az útfelújításokat méltatta. “A város lobbierejét mutatja, hogy ekkora mértékű útfejlesztést sikerült kilobbizni. Úgy gondolom, ekkora útfelújítás nem volt a városban. Külön kiemelném, hogy bár még csak tervezési szinten, de a kerékpárútról is szó van. Közösségi közlekedés mellett a kerékpáros közlekedés fejlesztése is fontos, de ehhez az infrastruktúrát meg kell teremteni. Nagy jelentőségű lenne az a kerékpárút is, ami a Szinva mentén a Városház teret kötné össze az Újgyőri főtérrel… Bízunk benne, hogy sikerül egy méltó főteret is kialakítani, ami összeköttetést jelent a Városháza és a kilátó között.”

Dr. Simon Gábor (MSZP) frakcióvezető: “Minden fideszes képviselő sorra elmondta, az ő körzetében az utak megvalósulása, maga a történelem. Az, hogy az utak rendben vannak, nem történelmi csoda, persze akkor, ha valaki Európában gondolkodik. Miskolc legtöbb útja úgy néz ki, folt hátán folt. Ekkora történelmi csodáról, hogy 8 kilométer út megújul, nem volt példa, mert nem emlékeznek a Papszerre, a Daykára és még sorolhatnám. Örülök, hogy tavaly a kormány is belátta, tarthatatlan a miskolci utak állapota, és tény és való 8 kilométer út aszfaltozása megújul, ennek mindenki örül. Örülök, hogy a Mexikói völgy és a Lórántffy megújult, de tovább menve, nem újult meg. Arra biztatom önöket, folytassák útépítést, ami a normális közállapotok része, nem történelmi tett… Másik a főtér, ami sok miskolcinak a szívügye. örültünk, amikor 2011-ben polgármester úr közösségi tervezésben megterveztette a főteret. Most meg új tervek formálódnak, amiről a képviselők részletesen nem tudnak. A főtér van olyan fontos része a városnak, ami önálló előterjesztést megérdemelne, látványtervekkel együtt.”

Dr. Kiss János alpolgármester szerint, amikor az ellenzék azt mondja, az útfelújítás marketing napirend, akkor lenézi azokat a miskolciakat, akik örülnek ennek, akiknek a mindennapjait megkönnyítik ezek a fejlesztések. “Nem az a közgyűlés feladata, hogy konkrét terekről vitatkozzon, hanem, hogy elkészítse a város stratégiai tervét, Elfogadtuk azokat a stratégiákat, amik mentén ez a város fejlődni fog. Ez politikai tér, a fejlesztés iráyait kell tisztáznia. Amit ön kér munkát, a közgyűlés már elvégezte” – jelentette ki az alpolgármester.

Dr. Tompa Sándor (DK): “Vitatkoznék alpolgármester úrral, hogy a testületnek nincs kompetenciája abban, hogyan nézzen ki egy város főtere. Fontos lenne látni a végső terveket, mit szeretnének oda építeni. Jó lenne, nem egyszerű vonalakról kellene dönteni, hanem, hogy ténylegesen mit terveznek oda. Ez is az a kategória, amit el akarnak dugni a miskolciak, és a képviselők elől is.”

Pakusza Zoltán (Jobbik) önkormányzati képviselő szerint nagyon jó, hogy az utak megújulnak, de sszomorú, hogy nem kérték ki a képviselők véleményét. “Jó lett volna előzetes egyeztetés. Megértem, vannak szakmai szempontok, de azt nem, hogy nem egyeztetnek a területek megválasztott képviselőivel. mert azt gondolom, ha velem nem, akkor a fideszes önkormányzati képviselőkkel sem. Azt szeretném kérni, a városgazda listáját, amit folyamatosan aktualizál, megkaphassam, hogy gördülékenyebben menjen a közös munka” – fogalmazott.

Gazdusné Pankucsi Katalin (Fidesz) elmondta, körzetében a Muhi utca újul meg. Fontos, hogy ez jó állapotban legyen, mert sokan jönnek ebbe az irányba – fogalmazott. Simon Gábornak azt javasolta, ne csúsztasson, mert a Mexikó völgy folytatása, közút, nem önkormányzati út.

A vitának vége, zárt ülés következik.


08.36: Az önkormányzat költségvetésével, ingatlan- és vagyongazdálkodásával kapcsolatos előterjesztéseket tárgyalja elsőként a testület.

  • Javaslat az az Önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodásáról szóló 40/2012. (XII.15.) önkormányzati rendelet módosítására
  • Javaslat a miskolci Ifiház megmentése érdekében megteendő intézkedésekre
  • Javaslat lakás- és helyiséggazdálkodással kapcsolatos döntések meghozatalára
  • Javaslat az Őszi Napsugár Otthon Alapító okiratának módosítására
  • Javaslat a Miskolci Egyesített Szociális, Egészségügyi és Gyermekjóléti Intézmény és az Önkormányzat között fennálló vagyonkezelési szerződés módosítására, valamint egyéb vagyongazdálkodási döntések meghozatalára

Dr. Kovács László (KDNP) szólalt fel elsőként, aki a költségvetéshez és az ifiházhoz szeretne hozzászólni. “Már a költségvetés elfogadásakor is hangsúlyoztuk, a város erejét jól mutatja, hogy alakulnak az adóbevételek. Azt mondta ezen adatok alapján, Miskolc gazdasága erős, fejlődőnek mondható. A 24 megyei jogú város közül jelenleg a negyedik helyen áll. Az idei költségvetésben 40 milliárd forintos fejlesztés szerepel.” Hoppál Péter azt nyilatkozta, sajnos Pécs gazdaságát nem sikerült olyan erős lábakra állítani, mint Miskolcét, vagy Debrecenét – sorolta a képviselő.

Kiemelte az év elején az önkormányzati dolgozók béremelést kaptak, illetve 10 százalékkal nőtt a kulturális büdzsé is.

“Talán ennyi is elég lenne arra, hogy válaszoljunk a nemtelen, vagy talán primitív vádakra, hogy Miskolc nem támogatja a kultúrát” – fogalmazott.

Elmondta, a jelenlegi városvezetés sokkal jobb helyet talált az ifiháznak, ezért támogatják, hogy a Csengey utca 1. szám alá költözzön az intézmény.

Molnár Péter (KDNP) frakcióvezető szintén a költségvetésről és at ifiházról beszélt. Hangsúlyozta, támogatják a költségvetést, mert azt látni belőle felelősségteljes gazdálkodás van Miskolcon. “A helyes gazdasági utat mutatja, nem csak fejlesztésekre jut a városban, hanem jelentős béremelésekre is tud költeni idén az önkorányzat” – sorolta.
A beruházások meg fognak térülni Miskolcon – emelte ki.

Az ifiház kapcsán elmondta, ok-okozati összefüggések vannak, ezeket kell látni, nem politikai indokból vagdalkózni. Példaként említette, a Béke mozi bezárását, amit felújítottak, és komplex kulturális központként működik.
Miskolc belvárosában pezsgő kulturális élet zajlik – fogalmazott.

Hubay György (Fidesz) az Ifjúsági Házzal kapcsolatban elmondta, a városnak mindig fontos volt a kultúra, de meg kell érteni az idők szavát. “Az a hely, amit kijelöltünk, maximálisan kielégíti mindenki igényét. Illetve hat éve kezdődött el olyan közbiztonsági program, amire nagyon sok pénzt áldoztunk. Idén 750 millió forintot. Az országban elsőként hoztuk létre a rendészetet, és most sok miskolci kívánságát teljesítjük azzal, hogy komoly kamerarendszert építhetünk ki. Közel 900 kamera lesz. Ehhez szükséges a két épület, ahol jelenleg is működik a rendészet, illetve az ifjúsági ház épülete” – mondta.

Komoly, minőségi beruházás keretében valósul meg egy új kulturális központ, centrum – fogalmazott.

Dr. Simon Gábor (MSZP) frakcióvezető: “Lehetne ezt a várost és közgyűlést normálisan működtetni. Például az ifiházzal kapcsolatban ne félinformációk kerüljenek a képviselők elé. Most szép savakat mondott a polgármester a Csengey utcai központról, de erről semmilyen előterjesztést, tervet nem látunk. Most is egy napirenden belül kellene beszélnünk az ifiházról, költségvetésről, gyermekjóléti intézményekről, idősotthonról… Ez nem normális, nem normális, ennyi napirendet egyben kell tárgyalni” – fogalmazott.

– Aki ismeri az ifiházat, tudja, teljes kihasználtsággal működik, évente 40 ezren látogatják – folytatta. – Ezért volt érdekes, hogy valaki bement, méregetett. Megkérdezték, miért, azt válaszolta, ide a város a kamerarendszert telepíti. A nyár előtti ülésen még polgármester is azt mondta, szeptemberben kiürítik a házat. Majd látva a felháborodást, azt mondják, mindenki legyen nyugodt, az ifiház jobb helyre költözik. Hiszem, ha látom. Egy biztos, az épület nem tudja ugyanaz nyújtani, mint az ifiház. Azt gondolom, ha normálisan működne közgyűlés, a partnerség megvalósulna, akkor lefolytatnának egyeztetést erről. Az ifiház elköltöztetéséről akkor lehetne beszélni, ha a Csengey épület elkészült. Jelenleg az ifiház csoportjai azt sem tudják, hova lehet menni. Szeretném úgy érteni, az ifiház a helyén marad, amíg az új épület el nem készül. Szeretném, ha erre választ adna a polgármester.

Ha nem kavartak volna összevissza, akkor világos lenne mindenkinek – fogalmazott dr. Kriza Ákos. Hozzátette: most mondta el, hogy zajlik majd a folyamat.

Jakab Péter (Jobbik) frakcióvezető: “Elolvasva a költségvetés korrekcióját, kiderül, közelednek a választások, és igyekeznek a legtöbb uniós forrást felhasználni kampánycélokra. Ha nem jönnének az uniós pénzek, nem lenne fejlesztés, amik egyébként nem teremtő beruházások.”

A frakcióvezető középkori Disneylandnak nevezte a Diósgyőri vár rekonstrukcióját, kiemelve, sokkal inkább termelő beruházásokra lenne szükség, munkahelyteremtésre. “Olyan gazdaságpolitikát kellene folytatni, ami a helyi vállalkozásokat hozza helyzetbe, és nem összeszerelő üzemekben dolgoznak a miskolciak” – tette hozzá.

– Ön szerint sikeres lehet egy olyan város, amit elhagynak a polgárai? – kérdezte.

A polgármester többször kérte, térjen vissza a napirendhez, majd elvette a szót Jakab Pétertől.

Badány Lajos (Jobbik) szerint az idei beruházások döntő részét, a tavaly el nem végzett fejlesztések adják. “A választások előtti évben valósággal ömlik az uniós pénz a városba” – fogalmazott. Hozzátette: ezek elsődleges haszonélvezői a kormányközeli cégek lesznek.

Pakusza Zoltán (Jobbik) az általa benyújtott módosító indítványok elfogadását kérte a testülettől, amiben elsősorban perecesi útfelújítások, csapadékvíz elevzetésének kiépítése szerepel.

Badány Lajos (Jobbik) azt kérdezte, melyik cég kívánja megvásárolni azt a területet, amit most a törzsvagyonból szeretnének kivonni. Az előterjesztés szerint demensotthon épülne ott. Badány Lajos újra azt kérdezte, a létesítményről mit tudunk, milyen költségei lesznek a szolgáltatásnak, melyik cég hozza majd létre.

A polgármester hangsúlyozta, látni, hogy teljesen publikus eljárás során vonják ki a közvagyonból, és nyílt eljárással hirdetik majd meg. “Teljesen transzparens lesz az eljárás” – fogalmazott a polgármester.

Dr. Tompa Sándor (DK) önkormányzati képviselő szerint az ifiház ügye is mutyi gyanús, sumák döntés, hiszen – mint foglamazott – , ha nincs kérdés júniusban, nem derül ki, hogy kiköltöztetnék az ifiházat.

Egyrészt örülünk neki, hogy napirendre vették, de a döntés egyszerű, maradjon a helyén az ifiház, működjön – tette hozzá. – Ha találnak jobbat, terjesszék a képviselők elé, beszéljenek a szakemberekkel, szülőkkel, és úgy döntsenek.

– Nincs ma már alpolgármesteri felelőse a kultúrának, nem mertek pályázni az Európa Kulturális Fővárosa címre – fogalmazott. – Akkor hogy mondhatják, hogy fejlődik a kultúra. Az egyik költségvetési előterjesztésből kiderül, 10 milliót szántak a Csengey épületre, de hogy ebből pontosan mi lesz, beszéljen erről polgármester úr.

– Bár mit csinálunk, az biztos, hogy rossz? – reagált dr. Kriza Ákos a DK-s képviselő felszólalására. – Ha ilyen mutyik lettek volna az önök idején, akkor nem így állna a város.

Egy olyan város volt, ahol a lakosságszám növekedett, az pedig Szeged – mondta dr. Simon Gábor (MSZP) frakcióvezető. – Amikor egy fiatal azt nézi, melyik városban tud letelepedni, akkor párhuzamba állítja a szegedi fejlesztéseket, meg a miskolci Diósgyőr vár tetejét, és eldönti. A frakcióvezető a miskolci utak rossz állapotára is kitért.

– Napirend előtt azt jelentette be, 2018. szeptember 1-én működni fog – folytatta. A kérdésem, amíg el nem készül, addig az ifiház a helyén marad? Igen vagy nem?

A polgármester érdemben nem válaszolt, csak annyit mondott az ellenzéki képviselők azzal flangáltak, ijesztgettek mindenkit, hogy kiteszik a gyerekeket az utcára. “Mikor tettünk mi ilyet?”- kérdezte a polgármester.

Miről beszél, polgármester úr? – kiabált be dr. Tompa Sándor.

Dr. Simon Gábor újra megkérdezte, igen vagy nem, de válasz nem érkezett.

Dr. Tompa Sándor módosította az ő neve alatt is benyújtott javaslatot az ifiházról: mindaddig maradjon a helyén, amíg el nem készül az új épület. A polgármester így reagált: “Önök nem hagyják békén az ifiházat, odajárogatnak…”

A vitában felmerült kérdésekre dr. Kiss János alpolgármester reagált.

– A vita ott csúcsosodott, ahol vártuk, az ifiház környékén – fogalmazott. – Egy Shakespeare mű jut eszembe, a Sok hűhó semmiért…

Az az elképzelés, amit városvezetés az ifiházzal kapcsolatban kialakított, az helyes. Az MSZP-nek volt egy különös sztorija a Csengey épülettel, két ízben is megpróbálta privatizálni, fel sem merült bennük, hogy ezt kulturális központtá alakítsa. Szép dolog most aláírásokat gyűjteni az ifiházért, de gyűjthettek volna 2005-ben a Rónai művelődési házért is. 2008-ban bezárt a Kossuth-mozi, majd a Hevesy Filmklub.

A kultúra négyzetméter alapon is nyertese lesz az épületcserének – hangsúlyozta az alpolgármester. Hozzátette: legalább 2000 négyzetméter lesz a fejlődés.

– Olyan kulturális tér lesz, ami a versengő világban megállja majd a helyét – jelentette ki.


07.14: Elhunyt Litwin József iparművész, alkotásait számos helyen láthatjuk a városban – kezdte a csütörtöki testületi ülést dr. Kriza Ákos polgármester. A testület egy perces néma felállással emlékezett a művészre.

A polgármester elmondta, az elmúlt időszakban 11 útszakasz újult meg Miskolcon. A városvezető köszönetet mondott az építőnek és a türelmes miskolciaknak.

Úgy döntöttünk, a Csengey utcai épületben létrehozzuk a zene, művészeti központot – jelentette be dr. Kriza Ákos. Hozzátette: ide költözik a Bartók Béla Zeneiskola, és az ifiház dolgozói is. Ez egyfajta kulturális inkubátorházként működik majd, jövő ősszel nyílik meg.

Azt is elmondta, ez világos logika mentén felépített rendszer. Hangsúlyozta, az ifiház helyére a térfigyelő kamera központja költözik.

Vajon mi jobb a miskolci ifjúságnak, szétszórva, egységes koncepció nélkül működnek az intézmények, vagy egy impozáns épületbe költözhetne? – tette fel a kérdést. Azt is elmondta, az épületet úgy újítják fel, hogy meghallgatják a beköltözők igényeit.

Amíg a polgármester beszélt, civilek, illetve az LMP, Együtt tagjai érkeztek, akik tüntetnek az ifiház megmaradásáért. Menjen máshova a rendészet!, Maradjon a helyén!, Nem kellenek az ígérgetések! Kilakoltatják a kultúrát is? Ilyen feliratok olvashatók a transzparenseken.

A polgármester kulturális témával folytatta, kiemelve, csodálatos élményben volt része a filmfesztiválon. Hangsúlyozta: régen volt ilyen kiváló sajtó Miskolcnak.

Majd a baloldal által beadott indítvány szavazásával kezdték az ülést. Megszavazták, felvették napirendre a javaslatot. A tüntetők megtapsolták.


07.01: Hamarosan kezdődik a nyári szünet utáni első testületi ülés Miskolcon. Szerda délelőtt még csak 11 napirend volt, de délután érkezett több sürgősségi indítvány is.

Csütörtökön tárgyalja a testület a költségvetés első féléves korrekcióját is, illetve a vagyonrendeletről is döntenek. A baloldal egy előterjesztést is benyújtott, amiben az ifiház helyben maradását szorgalmazzák. A Borsod Online-t élőben tudósítjuk.










hirdet�s