Újra játszották a Tokaj melletti rablógyilkosságot

Újra játszották a Tokaj melletti rablógyilkosságot

Miskolc, Tokaj – Bíróságon
kezdődött és a tetthelyen ért
véget a két éve Tokajnál
történt kegyetlen gyilkosság
tárgyalása. A harmadrendű,
munkatársa meggyilkolásával
vádolt biztonsági őr
írásban tett vallomást.  


Óriási nézősereg szeretett
volna bevonulni abba a tárgyalóterembe a
megyei bíróságon kedden
délután, ahol a két évvel
ezelőtt Tokaj
külterületén
elkövetett
kegyetlen rablógyilkosság
nyomán indított
büntetőeljárás
végkifejletéhez közeledve
tárgyalást tartott a dr. Sebe
Mária
vezette bírói
tanács. A folyósón és a
teremben is jelentős számú fegyveres
rendőr és fegyőr felügyelt a per
zavartalan lefolytatására. A jelen
lévő fegyőrök
vezetőjének határozott
fellépésére volt
szükség ahhoz, hogy csak annyian menjenek
be a terembe, ahány személynek
ülőhely jutott odabent. A többiek
kénytelenek voltak a folyosón maradni.


Érdemi változást az jelentett,
hogy a harmadrendű vádlott (az
áldozattá vált
biztonsági őr
kollégája, aki a vérontás
napján a
pénzszállító
autót
vezette) megtörte a
„csendet” azzal, hogy vallomást
tett. Igaz nem szóban, hanem papírra
vetve. A bíróság
kérdésre is hajlandó volt
válaszolni, de senki másnak nem. Azt
állította, hogy tudott a
pénzszerzésről, de csak
lopásról és nem
gyilkosságról volt szó. Neki nincs
köze társa megöléséhez.
Ugyanakkor azt is mondta, hogy
munkatársát a bűncselekmény
napján, út közben a
délutáni-esti órákban vette
rá arra, hogy vegyen részt a buliban
és részesül a
zsákmányból. Nem kellett
sokáig győzködni társát
– jelentette ki. Az elsőrendű
vádlott azonban cáfolta vádlott
társa állítását.
Ezért a szembesítésük
eredménytelen maradat.


A taláros testület a vádlottak
tegnapi megnyilvánulása, vallomása
és szembesítése
eredményeként sem jutott igazán
közelebb a két évvel ezelőtt
Tokaj külterületén
elkövetett rablógyilkosság
valódi körülményeinek
feltárásban. A vádlottak
egyedül abban értenek egyet, hogy a
lopást, a pénzszerzést előre
megszervezték. A zsákmányt
megszerezték. Azt azonban valamennyien
tagadják, hogy a
pénzszállító
autóban utazó és a sofőr
mellett ülő biztonsági őrt
megölték volna. Pedig az áldozattal
kegyetlenül végzett „valaki”.
Szúrási, ütlegelési
fojtogatási nyomok voltak bőven a
testén. A nyomozássorán
egyébként kiderítették,
hogy az autót vezető biztonsági
őr is részt vett a rablásban.
Letért az útról egy füves,
bokros területre, ahol az előre megtervezett
támadás történt. A
rendőrök nem sokkal később
elfogták a sofőrt és a
támadók társát –
ő figyelte Miskolcról a
rendőrök mozgását a
térségben. 2007 augusztus
végén egy Kiskunhalashoz közeli
tanyán elfogták a
rablókat és egyikük
szüleit is. Kiderült, hogy a tanyát a
rablás után
vásárolták a szülők
nevére. A búvóhely egy erdő
közepén volt, nehezen lehetett
megközelíteni, ezért a
rendőrök egy
sárkányrepülőt is bevetettek a
bűnözők megfigyeléséhez. A
rögzíttet vérnyomok lapaján
szakértői vizsgálatra került
sor. A szakember a hemogenetikai maradványok
alapján
valószínűsítette, hogy
bizonyos tárgyakon kinek a vérét,
vagy hám maradványát
azonosította.

Hogyan keletkezik a
vérnyom


A harmadrendű vádlott védője
dr. Lichy József azt tudakolta
kedden a szakértőtől, hogy a
védence ruháján lévő
nyommaradvány miként kerülhetett
például a cipőjére
anélkül is, hogy nem vett részt az
ölésben. Az ügyvéd és
védence számára akár
„élet-halál”
kérdése lehet ez, mert nem mindegy hogy
megállapítja-e a
bíróság a
bűnösségét a
gyilkosságban vagy csupán a
pénzszerzés, csalás miatt
ítélnék el. A kegyetlen
emberölésért akár
életfogytiglan is kiszabható. A
szakértői vélemény
meghallgatása után a
bíróság, az ügyész, a
védelem képviselői és a
vádlottak is autóba ültek és
Tokaj melletti tetthelyre hajtottak. A
rendőrség több száz
méteres körben fegyveres
egyenruhásokkal zárta le a terepet. Oda
csak a taláros testület, az
ügyész, a vádlottak és
bilincshez rögzített lánc
végét tartó fegyőrök
és a védők mehettek be.
Lényegében a vádlottaknak meg
kellett mutatniuk, „újra kellett
játszaniuk”, hogy mit tettek. Hol
álltak, mit láttak… A
tárgyalást a helyszíni
bizonyítási kísérlet
végén a bíróság
elnapolta.

Előzmények

2007. március 26-án este
Szabolcsban, majd B.-A.-Z. Megyében
is beindul a rendőri gépezet,
mert egy munkában lévő
páncélozott
pénzszállító
autó eltűnését
jelentette be a cég. Másnap
korahajnalban összekötözve
találták meg a furgon
sofőrét a 37-es
főút mellett. Majd
Tokaj
külterületén meglett a
jármű és a mellette
vérbe fagyva fekvő
biztonsági őr. A sofőr
társa. A furgonból 166
millió forintot
zsákmányoltak. A sofőr
egy napon belül beismerő
vallomást tett, hogy a kocsit
megtámadták és
kirabolták. A sofőrt
őrizetbe vették és
letartóztatták, majd egy
miskolci fiatalembert is őrizetbe
vettek. A szökésben
lévő társakat és
szüleiket hónapokkal
később fogják el a
Kiskunhalas külterületén
vásárolt tanyán. Az
első-, a másod-, és
harmadrendű vádlottakat,
akár életfogytiglani
büntetéssel
sújtható előre
kitervelten,
nyereségvágyból
és különös
kegyetlenséggel elkövetett
emberöléssel és
lőfegyverrel
visszaéléssel vádolta
meg a megyei
főügyészség.

Kapcsolódó cikkek:








hirdetés