A Miskolc Megyei Jogú Város a csütörtöki közgyűlésén 16. napirendi pontként szerepel a Javaslat a Miskolc Megyei Jogú Város Sportkoncepciójának megalkotására és a Miskolc Városi Szabadidőközpont vezetője magasabb vezetői megbízatásának meghosszabbítására címet viselő elterjesztés.
Az anyagot összeállítók közül az előterjesztést jegyző Kiss Gábort, a miskolci önkormányzat humán főosztályának főosztályvezetőjét próbáltuk megszólaltatni, de többszöri próbálkozásunk ellenére a kapcsolatot nem sikerült létrehozni a városházi hivatalnokkal. Ezért az anyag egyik összeállítójához, dr. Zsiga Marcell alpolgármesterhez fordultunk, aki városvezetők közül a sport területének gazdája is egyben.
Tőle a legszembetűnőbb konkrétumokra kérdeztük rá, elsőként arra, hogy miért hivatkozik az előterjesztés a 2004-es sporttörvényre, hiszen ez év december 5-től új sporttörvénye van Magyarországnak. A válasz így hangzott: ,,Amikor elkezdtük a sportkoncepcióval kapcsolatos munkát, október elején, még nem lehetett tudni, hogy lesz új sporttörvény, de az előterjesztés nem ellentétes a hatályba lépett törvényi szabályozással.”
Arra is kíváncsiak voltunk, hogy a kézilabda újra kiemelt sportágként való szerepeltetését nem lett volna-e jobb néhány hónappal hamarabb meghatározni, hiszen ez esetben a fiú utánpótlás számára kimeneti lehetőséget biztosító NB I/B-s együttest érdemes lett volna életben tartani. Erre a felvetésünkre dr. Zsiga Marcell úgy válaszolt, hogy ez nem az önkormányzaton mút, a sportszervet vezetői nem tudták felelősségteljesen működtetni a klubot, ezért szűnt meg, majd hozzátette még: ,,a város harmóniában kíván lenni a kormányzati szinten megfogalmazott akarattal, vagyis minden látványsportágban szeretne csapatokat működtetni, valamilyen formában”. Arra a kérdésre, hogy miért nem szerepel a sportkoncepcióban a vízilabdával szemben kézilabdára vonatkozó fejlesztési terv, az alpolgármester azt válaszolta, hogy azért, mert a vízilabdában Bíró Attila személyében – aki Kemény Dénes szövetségi kapitány támogatását is élvezi – van olyan alakja a sportágnak, aki tervezi, szervezi a jövőt. Vízilabdáról szólva azt is megkérdeztük dr. Zsiga Marcelltől, hogy miért szerepel a sportkoncepcióban az, hogy élvonalbeli csapata van Miskolcnak, a válasz úgy szólt, hogy bizonyára elírásról lehet szó.
Azt is felvetettük az alpolgármesternek, hogy a DKSK kosárlabdacsapata bár kiemeltként van nyilvántartva, a támogatása csupán 1 millió forint volt ebben az évben, erre ezt a választ kaptuk: ,,Amikor a 2011-es költségvetés készült, még nem lehetett tudni, hogy élvonalbeli lesz mostanra a csapat, de a jövő évi költségvetésben már látszódni fog, hogy összegszerű támogatásában is kiemelt a klub”. Ehhez kapcsolódóan közbevetettük: a 2011-es év költségvetésében a vízlabda annak ellenére szerepelt 5 millió forinttal, hogy szintén nem volt élvonalbeli, és jelenleg csak a harmadik vonalban szerepel, erre azt válaszolta dr. Zsiga Marcell, hogy ,,a kosárlabdára is elköltött ennyit a város, hiszen itt rendeztük meg az U18-as B-csoportos női Európa-bajnokságot”.
Dr. Zsiga Marcellt arról is megkérdeztük, hogy összességében jónak tartja-e a sportkoncepciós előterjesztést a jelenlegi formájában.
– Úgy gondolom, hogy egyfajta alapnak jó, ez egy olyan anyag, amire lehet építeni. Az elsődleges cél az, hogy minél többen sportoljanak a városban, és a koncepció segíti ezt – nyilatkozta lapunknak az alpolgármester.
Elolvastuk, lábjegyzeteltük |
Elolvastuk a 30 oldalas sportkoncepciót, amiről úgy találtuk, hogy több sebből vérzik. Éppen ezért úgy döntöttünk, hogy felvetéseinket, észrevételeinket a koncepció anyagába is jelezzük. Kék színnel olvashatók ezek a lábjegyzetek.
Miskolc sportkoncepciója letölthető ITT >>> |
Megkérdeztük a pártokat: a miskolci sportkoncepcióról |
| Mind a négy párt frakcióját megkérdeztük a miskolci sportkoncepció előterjesztéséről, de alább csak három nyilatkozat olvasható, ugyanis a Fidesz koaliciós partnerét, a KDNP-t kérte fel közös álláspontjuk kialakítására.
Szegedi Márton (Jobbik): ,,A Jobbik frakciója elkötelezett a miskolci sportélet fejlesztése mellett, s a szavak szintjén ugyanez elmondható a város sportkoncepciójáról is, melynek sorsa azon fog múlni, sikerül-e a szép elvek megvalósításához költségvetési forrást biztosítani. Az nem fordulhat elő még egyszer, hogy az önkormányzat magára hagyja a sportlétesítményeket a közüzemi számlákkal, mint ahogy azt tette 2011-ben. A jégcsarnok valamint a Generali Aréna üzemeltetéséért felelős Miskolc Városi Szabadidőközpont gazdasági társasággá történő átalakítását nem támogatjuk, hiszen miközben az nem teszi költséghatékonyabbá a működést, csökken a város ráhatása a gazdálkodásra. Emellett aggódunk a minden sportág alapját képező, és így az utánpótlás minőségét is meghatározó miskolci atlétikáért is. Az látható, hogy a DVTK szabadulni akar a diósgyőri rekortántól, amit azonban véleményünk szerint egészen addig nem szabad felszámolni, amíg nem épül meg az új atlétikapálya akár az egyetemen, akár az MVSC pályán.” Molnár Péter (KDNP): ,,Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata legutóbb 2008-ban fogalmazta meg a sporttal kapcsolatos elképzeléseit, koncepcióját, a célokat és a feladatokat. Most a szükségesnek mutatkozott ennek újragondolása. Fontos, hogy a koncepció megfeleljen a mindenkor aktuális jogszabályi környezetnek. A most tárgyalt koncepció kiemelten fontosnak tekinti a város tulajdonában levő sportlétesítmények hatékonyabb kihasználását. A közoktatási rendszerben az óvodai, illetve a tanórai és tanórán kívüli sportolási lehetőség fejlesztését. Ezek mindenképpen támogatandó dolgok, úgy, ahogy az a cél, hogy a szabadidősport adta kellemes időtöltéssel minél többen éljenek. De mi kereszténydemokraták azt a célt, hogy a fogyatékkal élők sportolási lehetőségének biztosítására a város odafigyel, külön üdvözöljük. Az utánpótlásnevelés, a miskolci tradíciókra való építkezés nagyon fontos. Ehhez persze minden szempontból meg kell teremteni a feltételeket. A diáksportban mindenképpen növelni kellene a részvevők számát, ezzel az elvvel tökéletesen egyetértünk. De azzal is, hogy a mindennapos testmozgás és a minél kisebb korban (óvoda) megszerettetett sportolás nagyon fontos a felnövekvő generációk egészsége miatt is.” Bartha György (MSZP): ,,A sportkoncepció hiányosságának tartjuk, hogy nem előzte meg széleskörű, közös gondolkodás. Nem értjük a sürgető indokot, amiért a napirendi pontokkal túlzsúfolt, decemberi közgyűlésen kell ezt tárgyalni. A 2008 óta érvényben lévő sportkoncepcióhoz képest egy-két kérdésben tartalmaz újdonságot a most benyújtott anyag. Egy koncepciónak, különösen, ha fejlesztési irányokat határoz meg, akkor lehet lemérni a gyakorlati hasznát, ha látjuk, hogy mi valósul meg a tervekből. Az anyagban olvasható támogatandó célok, amellyel egyet lehet érteni, de a fejezetek végén felsorolt fejlesztési irányelvek többségének megvalósítása még hosszú időt vesz igénybe. Hiányoljuk az anyagból a kiemelkedő és utánpótlás sportolók támogatását elősegítő programot, amely az előző években nagyon sikeresen működött „Miskolci Reménységek” néven. Furcsaság az anyag sportirányítási részénél, hogy az önkormányzatnál sportcsoport felállítását javasolja. 2010-ben már működött ilyen szervezeti egység az önkormányzaton belül, amelyet éppen a most hatalmon lévő városvezetés szüntetett meg. Ennek a sportcsoportnak szerintünk a sportot is felügyelő alpolgármester közvetlen felügyeletében kellene működnie.” |