Okiratba foglalt igaztalanságok

Miskolc – Hamis tanúzás miatt tiltottak el egy ügyvédet a foglalkozásától.

A megállapított tényállás szerint 2015-ben az ügy négy vádlottja rábeszélt egy férfit, hogy az ismerősük ellen általa indított büntetőeljárásban hamis tanúvallomást tegyen.

A hamis vallomásról egyikük, egy miskolci ügyvéd – az ügy elsőrendű vádlottja – is tudott, sőt azt maga foglalta írásba. Egy másik, szintén az ügyvéd által készített okiratban a vádlottak vállalták, hogy amennyiben a férfit hamis feljelentés miatt elítélnék, helyette a pénzbüntetést ki fogják fizetni.

Fellebbeztek…

A férfi a vádlottak ráhatására meghatalmazást is adott az ügyvédnek, hogy képviseletét a nyomozóhatóság előtt ellássa. Az ügyvéd a hamis iratokat benyújtotta a rendőrkapitányságon. A „megzsarolt” férfi azonban feltárta a papírok valótlan voltát a hatóság előtt.

A bíróság az ügyvédet felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte és 2 évre eltiltotta az ügyvédi foglalkozás gyakorlásától.
Az ítélet nem jogerős, a per a Miskolci Törvényszéken folytatódik.

– ÉM-SZB –








hirdet�s