Nem bombabiztos az álláspont – Napi Gazdaság

Eltérően vélekednek a biztosítók arról, hogy kell-e fizetniük ha például egy második világháborús bomba felrobban és károkat okoz – írja a Napi Gazdaság. Az Allianz Hungária és az Union szerint az otthonbiztosítások fedezete között szerepel a robbanás is. Egy ilyen bomba működésbe lépését pedig nem lehet aktív háborús cselekménnyel összefüggésbe hozni, ami kizáró ok lenne. […]

Eltérően vélekednek a biztosítók arról, hogy kell-e fizetniük ha például egy második világháborús bomba felrobban és károkat okoz – írja a Napi Gazdaság. Az Allianz Hungária és az Union szerint az otthonbiztosítások fedezete között szerepel a robbanás is. Egy ilyen bomba működésbe lépését pedig nem lehet aktív háborús cselekménnyel összefüggésbe hozni, ami kizáró ok lenne. A K&H szerint azonban a robbanás jóval hétköznapibb dolgokra vonatkozik, mint például a gáz- vagy gőzrobbanásra. Bombarobbanásról a biztosításban nincs szó, így a cég szerint csak az egyéb – például tűz- vagy üvegkárokat – kellene megtéríteniük. A társaságnál ugyanakkor arra is felhívták a figyelmet, hogy rendkívüli és sokakat érintő káreseményeknél a biztosítók egyedi elbírálást alkalmaznak és még akkor is fizetnek – legalább részben – ha arra nem is vonatkozott a szerződés.








hirdet�s