LABDARÚGÁS – A brit lapok megosztottak Owen átigazolásával kapcsolatban

A szombati brit napilapok erősen megosztottak voltak abban a kérdésben, hogy a Manchester United menedzsere, Sir Alex Ferguson jól döntött-e, amikor pénteken leigazolta Michael Owent, vagy csak pénzkidobás az egész.

A 29 éves klasszis ingyen került a “vörös ördögökhöz”, mivel a múlt héten lejárt a szerződése a Newcastle Uniteddel. A csatár – aki rengeteget volt sérült az utóbbi időben, és az előző szezonban mindössze 10 gólt rúgott – a hírek szerint olyan szerződést kapott, amely a teljesítményéhez köti a javadalmazását.

Ferguson szerint nem vállaltak semmi rizikót Owen leigazolásával, aki régebben remekül játszott, de az újságírók kicsit szkeptikusabbak az üggyel kapcsolatban. A Daily Mail például így írt az átigazolásról: “Egyszerűen nem lehet rá hosszútávon számítani. Játszik, majd megsérül. Amikor felgyógyul a bokasérüléséből, akkor megsérül az ágyéka. Amikor visszatér, elszakadnak a térdszalagjai”.

A Guardian viszont úgy látja, hogy a Manchester jó üzletet csinált, hiszen végre lesz egy igazi befejezőcsatára a csapatnak, amelyre Ruud van Nistelrooy és Ole Gunnar Solksjaer óta nem volt példa. “Cristiano Ronaldo minden igyekezete ellenére a United nem lőtt olyan sok gólt, mint régen” – olvasható a lapban. Az újság arra is rávilágít, hogy korábban Ferguson olyan leírt játékosokból csinált legendát az Old Traffordon, mint Eric Cantona vagy Laurent Blanc.

A Daily Express szerint “Owen nemcsak tartalékcsatárként lesz bevethető Wayne Rooney és Dimitar Berbatov mögött, hanem sokat segíthet a gárdának, amíg Ferguson beépíti a keretbe az olyan fiatal tehetségeket, mint Federico Macheda”.

Az Arsenal és az angol válogatott korábbi támadója, Ian Wright azt írta a The Sunban, hogy az utóbbi években Owen “elvesztette a játék iránti szenvedélyét”.








hirdet�s