A csaláshoz áll a legközelebb

Mivel a kontinentális testület

vezetése székhelyére rendelte az

érintett országok

szövetségeinek vezetőit,

várható, hogy felgyorsulnak az

események és az esetlegesen

érintettekkel szemben megindulnak az

eljárások.

A miskolci, de Budapesten

praktizáló, dr. Bajáky

Tamás ügyvédtől, a

Magyar Labdarúgó

Szövetség igazolási- és

átigazolási bizottságának

vezetőjétől azt

kérdeztük, hogy az MLSZ

versenykiírása és fegyelmi

szabályzata miket tartalmaz arra az esetre, ha

fennáll a bunda, a

megvesztegetés, vagy a

csalás büncselekménye?

Nem fogadhatnak

– A szövetség

versenykiírása csak

általánosságokat fogalmaz meg a

sportmagatartásról –

közölte elöljáróban az

ügyvéd, majd így folytatta: –

A fegyelmi szabályzat 7§(2) m/c pontja

viszont tartalmazza: fegyelmi vétséget

követ el, aki Magyarországon, vagy

külföldön közvetve, vagy

közvetlenül részt vesz, vagy

megkísérel részt venni

saját sportszervezetét érintő

sportfogadásban, vagy ahhoz

hasonló tevékenységben, illetve

közvetlen, vagy közvetett anyagi

érdekeltsége van ilyen jellegű

tevékenységben. Ez a

labdarúgókra, a sportvezetőkre

és a sportszervezetek képviselőire

egyaránt vonatkozik.

Dr. Bajáky Tamás

kifejtette: a gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a

nevezett körhöz tartozók nem

fogadhatnak – ettől

függetlenünül azonban

szándékosan

befolyásolhatják a

mérkőzések alakulását,

eredményét. A fegyelmi szabályzat

7§(2) m/a és b pontja erre

vonatkozóan ezt tartalmazza: ha a

labdarúgó aktív, vagy

passzív módon részt vesz, vagy

megkísérel részt venni a

sportágat érintő

vesztegetésben, vagy a

mérkőzés alakulását

és eredményét bármilyen

módon azért befolyásolja (vagy

megkisérli befolyásolni), hogy

önmagának, vagy harmadik félnek

tisztességtelen előnyt szerezzen fegyelmi

vétséget követ el.

A legsúlyosabb az

eltiltás

A büntetési tételek

nagysága attól függ, hogy az egyes

személyek felelősségét

mennyiben és miben

állapítják meg. A

legsúlyosabb a

labdarúgástól való

eltiltás, a legenyhébb pedig a

szóbeli figyelmeztetés, vagy

írásbeli megrovás. A

büntetést az MLSZ fegyelmi

bizottsága szabja ki, de

szükség esetén a

büntetőeljárás

eredményének

függvényében jár el. Az

ügyvéd leszögezte: abban az esetben,

ha megindulnak a

büntetőeljárások, azok

kimenetele szempontjából nagyon

lényeges, hogy az érintetteket milyen

bűncselekmények

elkövetésével

gyanusítják meg. A jelenlegi

tényállás szerint a

bundabotrányban elkövetettek,

büntetőjogi szempontból, a

csalás

bűncselekményéhez állnak

a legközelebb.

Vállalhatja

Arra a kérdésre, hogy az

ügyvéd

MLSZ-bizottságvezetőként

vállalhatná-e meggyanusított

labdarúgó

(sportvezető,

játékvezető)

védelmét, dr. Bajáky

Tamás így felelt:

„Védelmet vállalhatok, mivel a

szövetségben az igazolási- és

az átigazolási bizottság

elnöke vagyok. Ha a fegyelmi bizottságban

dolgoznék, akkor nem járhatnék el

ilyen ügyekben.”