Nem fizetnek – fenyegetnek

A fővárosi taxisok körében merült fel: kamera beszerelésével tennék biztonságosabbá munkájukat. Az éjjel is látó kamera ugyan drága, de sokan úgy gondolják: megérné a befektetés, sőt az egyik budapesti taxis már üzemeltet autójában a visszapillantó mellé szerelt kamerát.

Az általunk megkérdezett miskolci taxisok viszont egyértelműen hatástalannak, sőt értelmetlennek tartanak egy ilyen beruházást. Mint fogalmaztak, ami ellen kellene, nem véd.

Az ellen nem véd

– A héten történt, hogy négy hölgy utast szállítottam a Szondi telep-ről a Lévai irányába és útközben veszekedni kezdtek, hogy ki fizeti az utat, mire úgy tűnt senkinél nincs pénz. 

Felszólítottam őket, hogy fizessenek, mire késeléssel fenyegetőztek, ekkor rádión hívtam a kollegáimat és mondtam: hívom a rendőrséget is. Ez hatott, mert mire odaértek a kollegáim kifizették a viteldíjat és elmentek – meséli friss élményét Grudzinski Zsolt taxis.

Van, hogy nem fizetnek

Az még a jó eset, ha kifizetik egyáltalán azt amiért a taxis megoldozott – hallottuk más véleményeket – mert van, hogy egyszerűen kiszállnak a taxiból és elmennek. Ez nem annyira gyakori eset, de azért minden taxisnak volt hasonlóból egy csokorra való sztorija.
– Az egyik ilyen emlékezetes esetem, mikor egy női utasom élénken telefonált egész út alatt, majd a végcélnél letette a telefont és szólt, hogy felmegy pénzért, de itt hagyja a mobilt, hogy higgyek neki: visszajön a pénzel. Mikor elment akkor láttam, hogy egy kibuherált telefont tartok a kezemben… Pedig csak néhány száz forint volt a viteldíj – számolt be Schmidt Károly, aki azt is elmesélte, nem egyszer előfordult vele – főként az Avas délen – hogy ígéri az utas, felszalad a lakásba, de visszajön a viteldíj összegével. Az esetek többségében – mondja – bemennek a lépcsőházba az első ajtón és kimennek hátul, majd haza sétálnak az odébb lévő panelbe. Mit tudok csinálni? – veti fel.
Ezen esetek ellenére is úgy vélik, a kamera nem adná azt a védelmet, amiért megérni befektetni, s lehet, hogy a kamera használata rendes, fizető ügyfeleket rémisztene el. Grudzinski Zsolt úgy fogalmazott: „ha utas lennék én sem örülnék, ha utazás közben felvétel készülne rólam”.

Ötből öt nem pártolja

Összességében öt taxisból öten vélték úgy, nincs értelme a kamerának, pedig előfordulnak néha komolyabb esetek is, mint a nemfizetés. Orosz Viktor taxis mesélte nekünk: egyik kollegájával esett meg, hogy öten akartak beszállni az autóba, amit persze nem szabad, így elutasította őket taxistársa. Erre téglával dobták be a szélvédőjét.
– Akik ellen beszerelnénk a kamerát, azoknak az embereknek ez nem számítana – vélekedett. – A felvételt, mint bizonyítékot pedig az esetek többségében valószínüleg fel sem használnák. Nem érné meg az idegeskedés, az esetleges jogi procedúra.
Megoldás? Szerinte nincs igazi orvosság erre, egyedül az, hogy a taxisoknak idővel kialakul egyfajta hetedik érzéke.