Vádat emelt az ügyészség a monoki polgármester ellen
Jogosulatlan gazdasági előny megszerzése, hűtlen kezelés és sikkasztás miatt vádat emelt a Miskolci Városi Ügyészség Szepessy Zsolt, Monok polgármestere ellen. A történet szálai ég 2006-ra nyúlnak vissza, amikor Szepessy Zsolt megnyerte a választás. Elődjétől, Csordás Ferenctől olyan folyamatban lévő projekteket örökölt, amelyek megvalósítására az ő regnálásának idején kellett sort keríteni, s melyekre már a pályázati forrásokat is megkapta a település.
A közmunkások dolgoztak
A monoki önkormányzat a Megyei Területfejlesztési Tanács beszakadt pincék és utak rendbetételére pályázati úton vissza nem térítendő támogatást kapott. A munkálatokkal kapcsolatban egy olyan cég, a Bodnár Kft. bocsátott ki számlát, amelynek vezetőjével a polgármester korábban üzleti kapcsolatban állt, ám a tényleges munkavégzésük nem bizonyítható – helyettük a község közmunkásai tömték be a beszakadt pincéket, ám nem azzal a technológiával, amire a település a területfejlesztési tanács támogatását megkapta.
Az önkormányzat benyújtotta a területfejlesztési tanácsnak a Bodnár Kft. 3,7 millió forintról szóló számláját, amit a ki is egyenlítettek. Később egy ugyanilyen összegű számlát az önkormányzat kasszájából is kifizettek, azonban a mögött már nem semmilyen – még a közmunkások által elvégzett – munkavégzés sem volt. Az ügyészség meglátása szerint azzal, hogy a pályázattól eltérő műszaki tartalommal – lényegesen olcsóbb technológiával – végezték el a munkát, megvalósult a jogosulatlan gazdasági előny megszerzése. A Bodnár Kft. fiktív számlájának kiegyenlítése miatt az ügyészség újabb vádponttal gyarapította a vádiratot: hűtlen kezeléssel. Arról nem tudni, a 7,4 millió forint végül kihez került.
Egy másik történetben játszott szerepe miatt is felelnie kell Szepessy Zsoltnak: 2006-ban útfelújítási munkálatokra hétmillió forint vissza nem térítendő támogatást ítélt meg a területfejlesztési tanács Monoknak. Az – önrésszel együtt 7,8 millió forint értékű – munkát a Strabag Kft. rendben elvégezte, a számlát be is nyújtotta, amire a tanács át is utalta a „felpántlikázott pénzt” – ám az csak részben, és hosszadalmas egyeztetés után apró részletekben jutott el a kivitelezőhöz. Közben az önkormányzat számláján lévő címzett támogatást más célokra használták fel – ami miatt sikkasztással vádolta meg az ügyészség Szepessy Zsolt polgármestert.
- ÉM-SZP -
