ÉM-vita az Avas közbiztonságáról

ÉM-vita az Avas közbiztonságáról

Miskolc – A közbiztonság jó, a
közérzet pocsék. A jogszabályok
módosítása lenne a megoldás,
ennek véghezvitele azonban lehetetlennek
tűnik.      

Vitafórumunkon vita volt,
konklúzió is, de nem mondhatjuk, hogy a
közeljövőben ezzel megváltozna a
helyzet az Avason.


A városrész közbiztonsága
volt ez alkalommal a témánk.
Meghívott vendégeink és a
hallgatóság talán egy dologban
jutottak közös nevezőre, hogy
megoldást csak a
törvényváltoztatás hozhatna,
arra viszont semmi esély nincs. Mert
közbiztonság az van – ez
Szerencsi Árpád, az
avasi rendőrörs parancsnoka
szavaiból ki is derült – de a
közérzet (legalábbis az
Avas egy bizonyos részén)
kritikán aluli.

Rendszeresen
járőröznek


A rendőrparancsnok sok-sok adattal is
alátámasztotta kijelentését
(nincs is okunk kételkedni bennük), hogy
talán még jobb a
közbiztonság ezen a területen
mint a város más részein. Ez
köszönhető annak is, (ezt ő is, a
városőrség és a
polgárőrség jelen
lévő képviselői is
hangoztatták) hogy „sokan vannak az
utcán”, azaz rendszeresen
járőrözik a rendőrök mellett
az említett másik két szervezet
is. A valós érzet (a
közérzet) azonban ettől még
lehet nagyon rossz. 620 alkalommal kellett kivonulniuk
csendháborítás miatt az
idén a rendőröknek, s ez csak a
regisztrált alkalmak száma. A parancsnok
szerint majdnem a duplája ennek az, amikor nem
készült jegyzőkönyv.

Nincs visszatartó
erő


– A rendőrség jogalkalmazó
és nem jogalkotó –
magyarázta Szerencsi
Árpád
. Lehet, hogy tudnák
a kollégák, hogyan kell a
problémát megoldani, de kötve van a
kezük, s nem tehetik.


Példaként említette: ha sokadszor
mennek is ki a csendháborítóhoz,
ha sokadszor vonnak valakit felelősségre a
szemetelésért, a közterületen
való italozásért, maximum
pénzbüntetést róhatnak ki a
szabálysértőre. A
megbüntetettnek azonban nincs miből fizetnie,
a behajtás pedig már nem a
rendőrség dolga. Azaz, ennek a
típusú büntetésnek semmi
visszatartó ereje nincsen.


Nem vitás, hogy a
csendháborítók
számának növekedése a
Fészakrakó-üggyel van
összefüggésben. Akkortájt
vásárolták meg a főleg roma
családok könnyűszerrel a
lakásokat, s költöztek be csapatostul
a panelokba. A fórumunkon résztvevők
ecsetelték a kényszerű
együttélés részleteit, az
agresszivitást, beszéltek a
lépcsőházakat, lakásokat
elárasztó bogarakról, a hihetetlen
koszról, rongálásokról,
és a mindennapjaikat megkeserítő
hangoskodásról.

Segélyosztás
volt


– Már előre félünk a ma
estétől – mondták többen
is. – Ma érkezett a segély, ma
egész éjszaka mulatni fognak.


Ezt a rendőrség is
megerősítette, ilyenkor egész
éjjel égnek náluk a
telefonvonalak, folyamatosan hívják
őket a környéken lakók,
tegyenek már végre valamit.

Varga Zoltán, a terület
egyik önkormányzati képviselője
(egyébként jogászember) is a
törvénymódosításban
látná a megoldást. De mint mondja
ezeket csak kétharmados többséggel
lehetne módosítani. Ma viszont nincs
olyan politikai konszenzus, amivel
keresztülvihetők lennének a
módosítások. Ha nem is
ugyanebből az aspektusból, de többen
továbbfűzték a gondolatot,
szerintük már azért sem
várható
törvénymódosítás, mert
az ország másik végében
– illetve: a közepén – nem
értik meg a mi problémáinkat, ott
könnyen sütik rá az antidemokratikus,
a rasszista bélyeget.


A végső konklúziót
Orosz Lajos alpolgármester
mondta ki a vita végén. Szerinte nem
érdemes a lehetetlenre, azaz a
törvénymódosításra
várni, meg kell próbálni helyben
tenni valamit. Ígéretet tett, hogy a
jövő héten leül tárgyalni
a közös képviselőkkel és a
közüzemi szolgáltatókkal, hogy
elkészítsék az adósok
listáját, hátha ezzel
megnehezítik a nagy
hátrálékot felhalmozók
mindennapjait. Sokan felkörmölték a
számát (512-706), de
kérdés, hányan gondolták
ezt megoldásnak.

Monstre nyomozás
várható

Nánássy Miklós, a
megyei rendőrfőkapitányság
gazdaságvédelmi osztályának
vezetője a
Fészakrakó-ügyről
beszélt. Meg akarta nyugtatni az elkeseredett
lakókat, hogy a rendőrségi
nyomozás – egy teljes csoport dolgozik
rajta nap mint nap – folyik. Mégpedig 45
ügyben 550 lakást,
lakásonként átlag 7-7
személyt érint, pillanatnyilag 4
milliárd forint lehet a
kárérték (a megyében). A
megnyugtató szándék azonban nem
járt sikerrel, hiszen a nyomozás
még sokáig eltarthat – ezt az
osztályvezető is többször
hangsúlyozta, túl szövevényes
az ügy –, az ügyészségi,
bírósági
eljárásról már nem is
beszélve. Legjobb esetben sem kerül pont
2011-nél hamarabb a végére.

Megoldási
lehetőségek (?)

Fodor Zoltán, a terület
egyik önkormányzati képviselője
felvetette, bár már jó
néhány térfigyelő kamera
működik az Avason, de további
négyet szerelnek fel hamarosan, ezzel a
városrész fele lesz bekamerázva.
(Bekamerázott területen, a gyakorlat ezt
mutatja, nem történik
bűncselekmény.)

Szerencsi Árpád szerint
megoldás lehetne ha – nem várva a
törvénymódosításra
– bizonyos rendeleteket módosítana
az önkormányzat. Például azt,
hogy a bolttulajdonosok az üzletük
előtti területük
állapotáért is felelnének.
Akkor csökkenhetne a köztéri
italozás, rongálás,
szemetelés.

Szűcs Erika
önkormányzati képviselő
ígéretet tett rá, hogy kéri
az ÁNTSZ-t, menjenek ki
fertőtleníteni – akár
többször, rendszeresen is – a
csótányos, poloskás
lakásokba, lépcsőházakba. A
lakók bekiabálása: már
tavaly megígérte a
fogadóóráján, azóta
sem történt semmi!


– Hajdu Mariann - 

A
résztvevők

Orosz Lajos, Miskolc
alpolgármestere

Pásztor Albert
városi
rendőrkapitány

Papp Tamás, a
közterületfelügyelet
vezetője

Nyerges István,
a városőrség
területi igazgatója

Szakos István,
az avasi polgárőrség
vezetője

Nyírő
Pál

közbiztonsági
tanácsnok

Fodor Zoltán,
Varga Zoltán,
Szűcs Erika
önkormányzati
képviselők

Szerencsi
Árpád
, az avasi
rendőrörs parancsnoka

Nánássy
Miklós
, a megyei
rendőr-főkapitányság
osztályvezetője

Bűncselekmények
az Avason (2009)


Lakásbetörések
száma 20 (11 ezer lakás
van a városrészben)


Rablások száma: 7


Erőszakos
közösülés,
közveszélyokozás nem
volt


Súlyos testi
sértés: 30 (2008-as adat)
24 (idei adat)


Besurranás 29 (2008-as adat) 8
(idei adat)


Autófeltörések
száma: 47 (autók
száma az avason: több mint
4 ezer)


Gépkocsilopás: 5


Rongálás: 28


Egyéb lopás 118 (2008-as
adat) 67 (idei adat)


Tavaly 397 ügyben, az idén
287 ügyben indult nyomozás


A fő probléma az
egymás mellett
élésben van az Avason:


Intézkedés: 2768 eset


Igazoltatás. 3467


Csendháborítás:
620 (a duplája is lehetne, ha
mindet regisztrálnák!)


Fontos megjegyzés: a
bűnelkövetők 90
százalékban nem azonosak
a
csendháborítókkal.
A bűnelkövetők
máshonnan jönnek, nem itt
élnek

Kiragadott
mondatok


Jobban örülnénk, ha 33
ember béréért (a
városőrökre utalt) 15
rendőrrel lenne több az
Avason!

(Férfi a Szilvás
utcáról)



Tudnánk mi a megoldást,
de a rendelkezésünkre
álló eszközöket
alkalmazhatjuk csak. Tehetetleneknek
érezzük magunkat

Szerencsi
Árpád



Meg lehetne oldani a
problémát a jelenlegi
törvényi
szabályozással is.
Érpatakon a polgármester
garázdaságért 72
órás őrizetbe
vételt alkalmaz, a
visszaesőnek 50 nap
elzárás jár.
Jogilag lehetőség van
rá. Miért nem
alkalmazzák itt is?

Szemes István



Válasz rá: A
szabálysértésért
őrizetbe vétel
létező
jogintézmény, itt,
Miskolcon alkalmaztuk először
az országban. De a
csendháborítást, a
garázdságot az Avason
magánterületen követik
el, így nem tudjuk alkalmazni.

Pásztor Albert



A kisebbségnek is az a
jó, ha a többség
elégedett vele.


Barack Obama szavait Pásztor
Albert idézte


Nem lehet idegekkel bírni.
Söpörni lehetett a bogarat, a
lépcsőház előtt
is szaladgálnak

Egy asszony a Szilvás
utcából



Ha a banknak nem fizetnek, nem
lakoltatja ki a nemfizetőt,
inkább rábeszéli,
hogy maradjon még a
lakásban
albérlőként.
Így van még esély,
hogy pénzéhez jut.
Rengeteg joghézag van…

Fodor Zoltán



Ha mi nem fizetünk, azonnal
jön a
felszólítás.
Ők fütyülnek rá,
aztán taxival mennek a Tescoba
vásárolni.

Asszony a Szilvás
utcáról



Nap mint nap bilincsben elvisszük
őket. Mit tehetünk még
többet??!!

Szerencsi
Árpád



A lakók
többségének nem az a
problémája, hogy banki
tartozása van a
lakótársnak, hanem hogy
bekerültek a
közösségbe, s nem
tudnak velük együtt
élni.

Asszony a Szilvás
utcáról



Telefonálunk a
rendőrségre, mert nem
bírjuk a zajt. Azt
válaszolják, biztos a
tűrőképességünkkel
van a baj, és ők nem tudnak
mit csinálni.

Egy nő a
lakótelepről



Egyre rosszabbul érzem magam a
bőrömben.

Nyírő
Pál



A közös képviselő
bejelentette az ÁNTSZ-nek, hogy
iszonyú állapotok vannak
az egyik lakásban.
Kijöttek, be sem mentek a
lakásba (holott csak egy madzag
van kilincs helyett), s
nemsokára jött a hivatalos
papír, megbüntették
a társasházat 1
millió forintra az
állapotokra hivatkozva.

Lakó a Szilvás
utcáról



Nincs közrend és
közbiztonság. Ez
alkotmánysértésnek
minősül. Kapjanak még
egy hónapot,
állítsanak össze egy
programot, ha nem működik,
akkor fel kell oszlatni az
önkormányzatot.

Szemes István



Válasz rá:


Kikérem magamnak a
kollégáim nevében!
Van közbiztonság! Az
embereim keményen hajtanak. Az
más kérdés, hogy
nincs eszköz a kezükben. Ez
nem Hollywood, itt nem vehet DNS-t a
rendőr az
elkövetőtől.

Szerencsi
Árpád



Ezek akadémiai viták. Ez
olyan fölösleges, amin mi
túl vagyunk. Egy biztos,
én nem fogom megélni,
hogy jobbra foduljanak a dolgok.

Egy férfi a
Szilvás
utcából

Forrás:
Észak-Magyarország


Kapcsolódó cikkek: