Cozma-ügy – Perbeszéddel folytatódott a garázdaság miatti per

    Veszprém, 2012. május 14., hétfő (MTI) – Várhatóan május 25-én hirdetnek első fokon ítéletet a Cozma-ügy kapcsán abban a perben, amelyet csoportosan és a köznyugalmat súlyosan megzavaró, nyilvános rendezvényen elkövetett garázdaság miatt indítottak. A Veszprémi Városi Bíróság tanácsa előtt, a Veszprémi Törvényszék épületében hétfőn az ügyész tartott többórás perbeszédet és ebben a vádlottak többségére letöltendő börtönbüntetést kért.

 

Marian Cozmát, az MKB Veszprém és a román kézilabda-válogatott játékosát 2009. február 8-án gyilkolták meg a veszprémi Patrióta lokál előtt, a segítségére siető sporttársait, a szerb Zarko Sesumot és a horvát Ivan Pesicet életveszélyesen megsebesítették.

A gyilkosság miatt lezajlott perben a három fővádlott büntetését – az elsőfokú döntéshez képest – április végén jelentősen enyhítette a Győri Ítélőtábla. A jogerős határozat az első fokon életfogytiglani fegyházra ítélt Raffael Sándor és Németh Győző büntetését 18-18 év börtönre, míg Sztojka Iván 20 év fegyházbüntetését 8 év börtönre változtatta.

Hétfőn a garázdaság ügyében a perbeszédek előtt az elsőfokú Veszprémi Városi Bíróság, Bogdánné Gremsperger Andrea tanácsa úgy döntött, hogy nem napolja el a tárgyalást, hanem a tizedrendű vádlott esetében – aki kórházi kezelés miatt nem tudott jelen lenni a tárgyaláson – elkülöníti az eljárást.

Sárosi Dóra ügyész a perbeszédben megállapította: részben italozó, agresszív társaság érkezett 2009. február 8-án a veszprémi szórakozóhelyre; vendégeket bántalmaztak, az épületen belül rátámadtak Marian Cozmára, de másokkal is erőszakosan léptek fel. Az ügyész részletesen felidézte, hogy a 25 vádlott a bűncselekmény napján mit csinált, kivel telefonált, hogyan szerveződtek össze és indultak el Veszprémbe.

Gondosan megszervezett cselekmény volt az összejövetel – áll a vádiratban, amely szerint a csoport tagjai a hatodrendű vádlott enyingi házában gyülekeztek, s mintegy negyven emberrel “egy székesfehérvári srácot” indultak keresni, aki korábban a rokonukat megkergette; hármójuk javaslatára érkeztek Veszprémbe.

A vádlottak február 8-án hajnalban nyolc gépkocsival érkeztek a Patrióta lokálhoz. A tanúk szerint már az odaérkezésükkor kötekedtek: a lokálban többekkel konfliktusba keveredtek, lökdösődtek, agresszívek voltak, nőket inzultáltak verbálisan és tettleg is. A vádirat számos, részletes tanúvallomást tartalmaz annak bizonyítására, hogy a vádlottak nem szórakozni érkeztek a lokálba és félelmet keltettek a szórakozókban.

A kamerafelvételek és tanúvallomások alapján az ügyészség megállapította, hogy a lépcsőn találkoztak a vádlottak Marian Cozmával, és kihívóan viselkedtek a kézilabdással és társaival. Később a vádlottak verekedésbe keveredtek a kézilabdásokkal, s eközben Marian Cozmát halálos késszúrás érte. A dulakodást a szórakozóhely kamerái rögzítették: jól látható, hogy a vádlottak bántalmazták Cozmát, aki társaival együtt védekezni kényszerült.

Az ügyészség szerint Marian Cozma és társai semmilyen okot nem szolgáltattak a velük történtekre; kizárt, hogy Cozmáék provokáltak, a sértettek jogos védelmi helyzetben cselekedtek, a vádlottak ugyanakkor hiába hivatkoznak ugyanerre, az nem állt fenn.

A 25 vádlott közül volt, aki részben elismerte tettét; az elsőrendű vádlott, valamint a hatodrendűtől a huszonötödrendű vádlottig az elkövetők mindent tagadtak – ismertette Sárosi Dóra.

Az ügyben a rendőrség több mint 700 tanút hallgatott meg, a nyomozóhatóság félszáz helyszíni kihallgatást folytatott le, a bíróság 300 tanút hallgatott meg – sorolta az ügyész.

A védelmi pénzek szedését mint lehetőséget az ügyészség kizárta.

A tárgyalás hétfőn a csaknem 140 oldalas, több mint hat órán keresztül ismertetett ügyészi perbeszéddel zárult. Az ügyész kérte a bíróságot, hogy az állapítsa meg a 25 vádlott esetében a garázdaság bűntettét, többüket kitartottsággal, könnyű testi sértéssel és magánokirat-hamisítással is megvádolták.

Az ügyész a vádlottakra – néhány kivételtől eltekintve – letöltendő börtönbüntetést kért.

A héten a per a védői perbeszédekkel folytatódik és várhatóan május 25-én születik ítélet az ügyben.